Nécessité ou pas d'un nouveau Komintern ou bien d'un nouveau Kominform ?
/image%2F1918966%2F20220819%2Fob_30c858_fy1rfabwiai9nuy-2.jpg)
Des participants au Forum international des partis marxistes du 28 juillet 2022 organisé par le Comité central du Parti communiste chinois
La théorie se change en force matérielle dès qu’elle saisit les masses.
Ce qui manque, et auquel Xi Jinping a expressément fait appel, c'est une collaboration plus étroite entre les partis communistes, le renforcement du dialogue et des échanges [...]
Article susceptible de menues améliorations dans les jours qui suivent...
Actualisé le 21/08/2022 à 21:30
Par Michel Aymerich
Quelques réflexions et propositions qui n'engagent que moi
« La Conférence constate que l’absence de contacts entre les Partis Communistes qui y sont représentés comporte dans la situation de sérieux inconvénients.
L’expérience a prouvé qu’un tel manque de liaison entre les Partis Communistes est grandement dommageable et ne saurait se justifier. La nécessité de l’échange des expériences et d’une coordination librement consentie de l’action des partis intéressés, revêt en ce moment une acuité particulière dans les conditions compliquées de la situation [...] [1]»
Ces lignes écrites en 1947 pourraient avoir été écrites récemment, mais elles ne l'ont pas été. Et dans tous les cas, pas en l'état. Le principe « d’une coordination librement consentie de l’action des partis intéressés » n'a pas (pas encore?) été reconnu et ouvertement adopté. Pas que je sache, en tout cas.
Mais dans les conditions différentes de 2022 et des temps qui s'annoncent qui présentent de nombreux traits d'une nouvelle guerre froide contre la Chine (RPC) avec des épisodes probables de guerres chaudes localisées et des risques de conflagration générale (déjà la guerre entre des pays de l'OTAN par Ukraine interposée et la Russie donne un avant goût de ce qui peut encore arriver...), l'idée d'une coordination internationale des partis marxistes et par conséquent internationaliste semble clairement mûrir. Ainsi le 28 juillet dernier s'est tenu un événement important : le Forum international des partis marxistes organisé par le Comité central du Parti communiste chinois (PCC)[2]. Déjà l'année dernière avait eu lieu le « Symposium mondial des partis politiques marxistes » à l'initiative de Xi Jinping[3].
Une cinquième Internationale ?
A propos d'internationalisme, je sais que l'idée circule chez des camarades du Pôle de renaissance communiste en France (PRCF) et chez d'autres de la nécessité de la création d'une nouvelle internationale qui renouerait avec la IIIème Internationale communiste (Komintern créé en 1919 et dissous le 15 mai 1943). Une cinquième, donc. Car la « Quatrième » (trotskiste) ayant été tout à la fois un échec et une caricature d'internationale, elle est synonyme d'une variété d'anticommunisme petit bourgeois gauchiste. En effet, sous couvert d'anti-«stalinisme» la pratique réelle des diverses organisations se réclamant de plusieurs «IV Internationale» concurrentes s'est traduite, bien que très inégalement, par son caractère factuellement antisoviétique, anti-RPC et anticommuniste favorisant les manigances du capitalisme-impérialiste hégémonique US...
Personnellement je trouve l'idée d'une nouvelle internationale sous la forme du Komintern problématique. En politique, ce qui importe le plus, c'est l'efficacité, le meilleur moyen d'atteindre le but poursuivi (le but FINAL est le socialisme mondial, première étape du communisme...), pas de céder à un quelconque romantisme révolutionnaire aussi criard que contre-productif. L'un des maîtres à penser dans ce domaine fut assurément Lénine qui écrivit, entre autres, "La maladie infantile du communisme (le "gauchisme")"...
L'idée d'une nouvelle internationale présente des aspects hautement contradictoires. Il y a nécessité de parvenir à établir une unité de vue des partis marxistes dans l'identification des questions les plus cruciales sur le plan géostratégique international. En d'autres termes il est utile voire impératif de parvenir à la meilleure coordination possible des partis marxistes. Coordination qui offre l'avantage de pouvoir concentrer de manière unie un maximum de forces sur un objectif reconnu comme particulièrement urgent. Étant entendu que des doigts fermés formant un poing peuvent permettre de produire un impact supérieur à un doigt. Mais ils le « peuvent » à condition de frapper juste. Dans le cas contraire deux doigts voire un seul doigt bien ajusté peuvent produire un effet supérieur à un poing mal employé !
/image%2F1918966%2F20220820%2Fob_77922a_hiken-ju-roppo.jpg)
Par « objectif reconnu comme particulièrement urgent », l'exemple de l'actualité brûlante nous rappelle la nécessité de l'exercice de la solidarité internationaliste active des partis marxistes avec le PCC face aux provocations[4] des éléments les plus bellicistes du capitalisme-impérialiste hégémonique US dans la question de la défense de la souveraineté de la République populaire de Chine (RPC) et de l'inévitable réunification de l'île chinoise de Taïwan avec la RPC. J'ai ressenti comme pour le moins honteuse et très dommageable pour le maintien de la paix mondiale l'absence de manifestations de protestations devant l'ambassade des États-(dés)Unis d'Amérique en France à l'occasion de la provocation de Pelosi en territoire chinois, suivie par la provocation redoublée de cinq parlementaires états-désuniens deux semaines plus tard[5]. Absence de manifestations de protestations qui démontre l'emprise désastreuse du narratif mensonger de l'impérialisme étasunien et de son copié-collé dans une presse qui n'a de française que l'adjectif inadéquat...
« Taiwan appartient à la Chine depuis les temps anciens. Cette affirmation repose sur une base solide dans l'histoire et la jurisprudence. »https://t.co/HSRNfSANSI pic.twitter.com/auhLukxgBN
— Ambassade de Chine en France (@AmbassadeChine) August 12, 2022
Cette concentration maximale des forces à laquelle je fais allusion plus haut nécessite qu'il existe des forces qui en soient réellement. «La théorie se change en force matérielle dès qu’elle saisit les masses.» écrivait Marx dans « Critique de la philosophie du droit de Hegel ». Or pour que la théorie puisse se saisir des masses, il faut qu'elle puisse être diffusée et les atteindre. Cela demande des moyens matériels, organisationnels et financiers. Une organisation internationale peut permettre d'aider les partis les moins dotés en ressources matérielles. C'est l'un des avantages de l'existence d'une telle organisation internationale des partis marxistes: le transfert internationaliste de ressources nécessaires des plus richement dotés vers les moins dotés ou la prise en charge de l'édition de livres, brochures, etc. Évidemment, cela fera hurler les idéologues et « chiens » de garde et autres « caniches » dévoués[6] (pardon chers canidés adorés, je fais allusion à vos mauvaises copies...) du système général de la dictature de la bourgeoisie...
Ceci étant, d'autres problèmes se présentent. Le premier étant le statut naturellement inégal des partis et par conséquent de leur poids à tous les niveaux, notamment celui d'une direction internationale. Et ce problème ne peut en aucun cas être résolu par un règlement qui se contenterait de stipuler l'égalité formelle, statutairement ancrée, et qui donc affirmerait contre toute évidence une égalité politique des partis.
/image%2F1918966%2F20220820%2Fob_093bb4_image-1918966-20211109-ob-c6c683-11276.jpg)
Il ne peut absolument pas être question que par le jeu d'un mécanisme électoral interne à une structure internationale (du type d'un nouveau Komintern, c'est-à-dire d'un Parti communiste international avec ses sections nationales), il puisse être exigé que la direction du PCC avec Xi Jinping dans son noyau se soumette à une discipline qui verrait des représentants de partis marxistes des pays capitalistes ou non pouvoir dicter ce qu'ils jugeraient bon et ce au détriment de la sécurité du PCC et par conséquent de la RPC. Des représentants, précisons-le, que des services étrangers (la CIA en premier lieu) pourraient d'autant plus aisément infiltrer ou faire chanter qu'ils se trouvent à l'étranger capitaliste...
Le Komintern évitait cela en ce sens que sa direction était à Moscou et qu'en son sein le poids du Parti communiste de l'Union soviétique (PCUS) était prééminent. Mais cela avec un certain nombre de conséquences négatives (notamment pour le PCC...) qui ont fini par succéder à la nécessaire période de la création des partis communistes et de leur formation politique marxiste-léniniste...
Un nouveau Kominform ?
/image%2F1918966%2F20220819%2Fob_613f51_phpup2xqp.jpg)
Bref, pour ma part je pencherais étant donné les impératifs de l'époque en cours et des défis à venir pour une variété de réédition du Kominform (Bureau d'information des partis communistes et ouvriers[7]), créé en octobre 1947 et dissout le 17 avril 1956 sous Khrouchtchev. Une variété qui s'inspirerait du meilleur et s'efforcerait de délaisser les défauts.
/image%2F1918966%2F20220820%2Fob_a01b5c_rapport-situation-internationale-jdano.jpg)
Dans ce nouveau « Kominform », le PCC pourrait et devrait selon moi inévitablement, étant donné qu'il est de très loin le plus puissant et qu'il dirige l'économie en passe de devenir la première économie mondiale, assumer un rôle prééminent[8] mais souple et mesuré, et non directif à la manière qui fut celle du PCUS dans le Kominform « canal historique », dont je rappelle ici en passant que les PCC et PCV (Parti communiste vietnamien) n'en ont jamais fait partie...
Outre les partis marxistes pleinement membres avec voix délibérative sur les questions qui relèveraient de son domaine spécifié statutairement, ce nouveau « Kominform » pourrait accueillir des partis marxistes à titre de candidats à l'adhésion et donc sans voix délibérative, voire même des individualités communistes susceptibles d'apporter un plus, invités ou cooptés sur proposition de n'importe quel parti (un droit de véto serait réservé au PCC).
/image%2F1918966%2F20220820%2Fob_44d639_1797265259.jpg)
Le bureau éditerait sous sa responsabilité un bulletin politique hebdomadaire et une revue théorique et d'information marxiste mensuelle (peut-être portant un titre tel que "Sous le drapeau du marxisme") où au minimum 30% du contenu serait consacré à argumenter avec une approche marxiste les processus et réalisations économiques, sociales, écologiques, politiques en Chine, au Vietnam, au Laos, à Cuba...
Il s'efforcerait de coordonner des campagnes internationales notamment axées sur le maintien de la paix et la promotion argumentée de la coexistence pacifique selon le principe gagnant-gagnant. Il pourrait également avoir un secteur en charge d'un secours rouge international...
/image%2F1918966%2F20220820%2Fob_70ac52_91uec6h-ccl.jpg)
Les journaux et/ou publications diverses des partis marxistes participants seraient tenus au minimum de mentionner les publications les plus importantes du bulletin politique et de la revue théorique, comme de faire écho aux campagnes internationales.
Notes :
[2] « "Pour réaliser la réunification pacifique, nous devons reconnaître que la partie continentale et Taïwan ont des systèmes sociaux et des idéologies distincts. Le principe "un pays, deux systèmes" est la solution la plus inclusive à ce problème. C'est une approche qui est fondée sur les principes démocratiques, fait preuve de bonne foi, recherche la résolution pacifique de la question de Taïwan et apporte des bénéfices mutuels. Les différences en matière de système social ne sont ni un obstacle à la réunification ni une justification pour le sécessionnisme", indique le livre blanc. »https://francais.cgtn.com/n/BfJIA-CAA-CIA/GJGFAA/index.html
[3] Xi Jinping invite 58 partis marxistes face à la nouvelle guerre froide, https://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2021/06/xi-jinping-convoque-58-partis-marxistes-face-a-la-nouvelle-guerre-froide.html
[4] PROVOCATION US ! La va-t-en guerre Nancy Pelosi s'est rendue dans la la région de Taiwan de la Chine... https://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2022/08/provocation-us-la-va-t-en-guerre-nancy-pelosi-s-est-rendue-dans-la-la-region-de-taiwan-de-la-chine.html
et Provocation de Pelosi à Taïwan ! Pour la « démocratie » ou pour sauver le soldat Biden aux élections qui viennent? https://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2022/08/provocation-de-pelosi-a-taiwan-pour-la-democratie-ou-pour-sauver-le-soldat-biden-aux-elections-qui-viennent.html
PROVOCATION US ! La va-t-en guerre Nancy Pelosi s'est rendue dans la la région de Taiwan de la Chine... https://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2022/08/provocation-us-la-va-t-en-guerre-nancy-pelosi-s-est-rendue-dans-la-la-region-de-taiwan-de-la-chine.html
et Provocation de Pelosi à Taïwan ! Pour la « démocratie » ou pour sauver le soldat Biden aux élections qui viennent? https://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2022/08/provocation-de-pelosi-a-taiwan-pour-la-democratie-ou-pour-sauver-le-soldat-biden-aux-elections-qui-viennent.html
[5]« Dans une série de tweets, Liu a déclaré que la nouvelle visite d'une délégation bipartite du Congrès américain qui s'est rendue à Taïwan dimanche prouve que les États-Unis ne veulent pas voir la stabilité à travers le détroit de Taïwan et n'ont épargné aucun effort pour susciter une confrontation entre les deux parties et s'immiscer dans les affaires intérieures de la Chine.» https://francais.cgtn.com/n/BfJIA-CAA-DcA/GJcJcA/index.html
[6] Noam Chomsky: « Nous devons demander quel type d'image du monde ces intellectuels (les journalistes : NDLR) ont créée et pourquoi. (... ) En fait, ce que nous avons découvert c'est que ces intellectuels, ces classes éduquées forment la partie la plus endoctrinée, la plus ignorante, la plus stupide de la population (...) D'abord, en tant que classe lettrée, ils sont soumis à la propagande massive. Il y a une deuxième raison plus importante et plus subtile. Ils sont des organisateurs idéologiques. Par conséquent ils doivent intérioriser la propagande et y croire. » https://www.lecture.org/revues_livres/actes_lectures/AL/AL34/AL34LU1.pdf
[7] Seuls quelques partis étaient représentés, tous d'Europe et aucun d'Asie ! Ainsi la « Déclaration sur les problèmes de la situation internationale-1947 est celle des « représentants du Parti Communiste de Yougoslavie, du Parti Ouvrier Bulgare (communiste), du Parti Communiste de Roumanie, du Parti Communiste Hongrois, du Parti Ouvrier Polonais, du Parti Communiste (bolchévik) de l’U.R.S.S., du Parti Communiste Français, du Parti Communiste de Tchécoslovaquie et du Parti Communiste d’Italie»https://vivelemaoisme.org/kominform-declaration-sur-les-problemes-de-la-situation-internationale-1947/
[8] A propos d'un article que j'avais traduit relatif à la rencontre virtuelle des 58 partis marxistes qui précédait la rencontre plus récente «de plus de trois cents représentants de plus d'une centaine de partis et organisations politiques de soixante-dix pays» du 28 juillet dernier le camarade Jean Julien faisait observer ce qui suit dans un commentaire que je reproduis in extenso : «Merci pour ta correction. Une critique m'avait été signalée sur le titre que tu as justement corrigé (on trouve aussi "symposiums convoqués" à la fin), parce que convoquer comporte une notion d'injonction un peu déplaisante.
Dans le texte d'origine en italien "convocare" veut dire convoquer, réunir, rassembler, ou inviter comme tu l'as écrit, littéralement appeler ensemble.
Ce sont des faux amis et les traductions automatiques peuvent nous induire en erreur. Ce n'est pas la première fois que je me fais piéger moi aussi avec d'autres langues et ce ne sera pas la dernière. Souhaitons que la dernière décision de Xi Jinping d'améliorer la communication du PCC dans le monde aboutisse à davantage de textes en français.
Permet-moi d’ajouter que l’injonction n'est pas dans le style des camarades chinois, ni à leur principe de non ingérence dans les affaires intérieures des pays étrangers, qu'ils continuent d'appliquer sauf envers les USA.
Le PCC ne veut pas se donner un rôle dirigeant dans le mouvement communiste international. La notion de "parti père" était naturellement liée à la première révolution prolétarienne et au rôle de Lénine et du PCUS dans la création des partis communistes suivant les 21 conditions. Mais cette notion de "parti père" avait servi ensuite à imposer la ligne de Khrouchtchev dans le mouvement communiste international et à censurer les positions de communistes chinois et albanais, notamment la lettre en 25 points. De sorte que la controverse n’avait pas été résolue par une discussion fraternelle mais s’était transformée en antagonisme jusqu’à un conflit armé sur les rives de l’Oussouri.
Cette réunion est un grand pas dans l’unité des communistes, face à l’alliance atlantiste belliciste. Dans notre propre pays nous avons aussi besoin de cette unité et d’un parti communiste fondé sur les principes marxistes-léninistes, le critère des faits et les besoins populaires.»https://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2021/06/xi-jinping-convoque-58-partis-marxistes-face-a-la-nouvelle-guerre-froide.html
/image%2F1918966%2F20220819%2Fob_96fe49_image-1918966-20210702-ob-666ede-image.jpg)
/image%2F1918966%2F20220814%2Fob_36a493_forum.jpg)
Le président de la Commission des relations extérieures du Comité central du Parti communiste vietnamien (PCV), Lê Hoài Trung (centre) au forum virtuel, le 28 juillet. Photo : VNA Tant la mise...
/image%2F1918966%2F20210605%2Fob_11211b_60b0b669a31024adbdcacdb3.jpeg)
Xi Jinping invite 58 partis marxistes face à la nouvelle guerre froide - A contre air du temps
Actualisé le 08/06/2021 par la modification de la traduction du TITRE: le verbe "convoquer" a été remplacé par le verbe "inviter", plus en adéquation avec la réalité! Je partage, ici, un com...
/image%2F1918966%2F20230929%2Fob_d39230_xi-jinping-son-histoire.jpg)
/image%2F1918966%2F20230820%2Fob_ee2f8c_route-et-pont-shiyan-hubei.jpg)
/image%2F1918966%2F20230728%2Fob_0aad6f_kissinger-xi.jpg)
/image%2F1918966%2F20230717%2Fob_8e876f_mundo-obrero-xinjiang-23.jpg)
/image%2F1918966%2F20230929%2Fob_d39230_xi-jinping-son-histoire.jpg)
/image%2F1918966%2F20230820%2Fob_ee2f8c_route-et-pont-shiyan-hubei.jpg)