Quel crédit accorder à l'accusation selon laquelle Mao serait responsable de la mort de millions de Chinois et comment l'expliquer ?
Tous les mots mis en gras le sont de mon fait. M.A.
Actualisé à 15: 10, le 25/07/2020
Par Michel AYMERICH
J'ai traduit [1] et édité ci-dessous une argumentation intéressante de Godfree ROBERTS qui nous fait réfléchir. L'auteur entreprend de démontrer l'absence de crédibilité de l'accusation selon laquelle Mao serait responsable de 78 millions de morts en Chine. Chiffre extravagant s'il en est !!!
Merle Goldman est plus « modérée ». Dans sa contribution « L'ère post- Mao et la réforme », elle écrit que le « Grand Bond en avant [...] avec ses suites, fit périr de famine et de malnutrition 30 millions de paysans » [2]. Mais la qualité de son affirmation se mesure aux points suivants qui démontrent non le «sérieux» de la «modération» de cette historienne, mais son parti pris que l'anticommunisme explique en première instance. En seconde instance, il faut bien les comprendre les historiens anticommunistes. Il leur faut jouir de l'acceptation sociale dans un régime où, comme le notait déjà Marx en 1845, «[l]es pensées de la classe dominante sont aussi [...] les pensées dominantes, autrement dit la classe qui est la puissance matérielle dominante de la société est aussi la puissance dominante spirituelle. [3]»
Nulle source aisément vérifiable n'est citée par Merle Goldman, aucune démonstration de quelque nature que ce soit n'est entreprise par elle dans ce chapitre. Elle n'y discute pas de savoir comment le chiffre de «30 millions» est obtenu. Parti pris (pour le moins) que souligne le colportage de l'accusation qui succède. M. Goldman affirme qu'une : «répression militaire violente [...] s'abattit sur les manifestants de la place Tiananmen le 4 juin 1989, où, estime-t-on, entre 800 et 1300 personnes périrent » [4].
J'invite le lecteur critique après lecture de mon introduction et surtout après une lecture attentive de la contribution de Godfree ROBERTS à réfléchir aux «faits» évoqués plus hauts et à leur critique contenus ici : «1989 : Tian'anmen, Timisoara VS plusieurs milliers de tués au Panama ? » [5]
D'autres photos! CLIQUEZ sur une flèche pour les visualiser... J'ai été frappé d'observer que les représentations de Mao sous forme de Portraits ou de bustes et statuettes sont très nombreuses chez de nombreux Chinois dans les provinces que j'ai visitées. Un personnage qui ait loin d'être diabolisé comme dans les régimes des pays du capitalisme-impérialisme...
Les accusations attribuant aux communistes des millions de morts sont légion. Le chiffre rond et vendeur de 100 millions de morts est celui que donne Stéphane Courtois, ce sbire idéologique de la classe bourgeoise organisée en pouvoir économique et politique, dans le Livre noir du communisme [6].
Un ouvrage que l'historienne Annie Lacroix-Riz a qualifié pertinemment d'« opération politique et idéologique de grande envergure, à l’échelle tant de la France que de l’Europe unifiée. Cette opération éditoriale a donné l’élan décisif à l’assimilation entre nazisme et communisme qui peuple aujourd’hui les manuels scolaires [7] »
Mais ne nous y trompons pas, si l'aspect commercial joue un rôle, ce dernier est secondaire. L'intérêt principal des accusateurs est politique (« La politique, c'est un concentré de l'économie » faisait remarquer Lénine en 1922. Ici, il s'agit de politique impérialiste...).
Dans son «message adressé le 11 mars 2007 et qui n’a jamais reçu réponse » [8], Annie Lacroix-Riz mentionnait « l’élan décisif à l’assimilation entre nazisme et communisme qui peuple aujourd’hui les manuels scolaires». L'année passée, le 19 septembre 2019, une étape supplémentaire était franchie. La réaction unie parvenait à faire voter au parlement européen une résolution parfaitement scandaleuse mettant sur un pied d'égalité nazisme et communisme !!! [9]. L'étape logique suivante pourrait bien devenir l'affirmation selon laquelle le nazisme était un moindre mal...
L'antisoviétisme a depuis le premier jour de la révolution d'octobre 1917 en Russie été la forme majeure de l'anticommunisme. Depuis la dissolution de l'URSS [10], le 26 décembre 1991, décrétée arbitrairement, l'anticommunisme a pris de manière croissante la forme de l'intox anti-chinoise [11].
J'écrivais au début de l'année dernière ces lignes desquelles je n'ai rien à retrancher : « Les succès de la République populaire de Chine en matière de lutte efficace contre la pauvreté, le sous-développement, l'inégalité des sexes, l'accès à l'enseignement, etc, sont littéralement phénoménaux [...]. Mais en France et plus largement en Occident - à vrai dire dans l'ensemble des pays capitalistes du globe - une censure massive est exercée, laquelle dissimule à des centaines de millions de personnes les résultats comparatifs des réussites chinoises et des non-réussites indiennes dans cette lutte. Cette censure massive opère par l'ignorance entretenue des faits, mais pis encore elle est secondée en amont par une désinformation multiforme plus ou moins sophistiquée, plus ou moins grossière, selon les cibles qui s'autodélimitent spontanément grosso modo selon leur niveau de formation scolaire et universitaire.
Elle poursuit en premier lieu le but prophylactique d’ôter aux centaines de millions de travailleurs du monde, chômeurs, miséreux, femmes opprimées par leur condition ou tout simplement des citoyens ou des sujets l'envie de suivre le parti communiste de leur pays ou au strict minimum de manifester une sympathie durable pour la RPC et donc le Parti communiste chinois ! [12] »
Dans le contexte idéologique actuel qui est assurément celui d'une nouvelle guerre froide, cette fois dirigée contre la République populaire de Chine et le Parti communiste chinois, il est nécessaire de ne laisser passer aucune contre-vérité et parallèlement d'attaquer sans relâche les régimes qui constituent le capitalisme-impérialisme et ses vassaux en dévoilant les vrais crimes avec les nombreuses dizaines de millions de morts dont ils se sont rendus et dont ils se rendent réellement coupables conformément à leur vraie nature...
NOTES
[1] Traduction réalisée essentiellement à l'aide des logiciels de traduction DeepL et Google. Il se peut qu'elle comporte de ce fait quelques faiblesses, bien qu'un ami en ait revu la traduction.
[2] John K. Ferbank et Merle Goldman, Histoire de la Chine. Des origines à nos jours. Editions Tallandier, 2010, p. 583.
[3] «A toute époque, les idées de la classe dominante sont les idées dominantes; autrement dit, la classe qui est la puissance matérielle dominante de la société est en même temps la puissance spirituelle dominante. La classe qui dispose des moyens de la production matérielle dispose en même temps, de ce fait, des moyens de la production intellectuelle, si bien qu'en général, elle exerce son pouvoir sur les idées de ceux à qui ces moyens font défaut. Les pensées dominantes ne sont rien d'autre que l'expression en idées des conditions matérielles dominantes, ce sont ces conditions conçues comme idées, donc l'expression des rapports sociaux qui font justement d'une seule classe la classe dominante, donc les idées de sa suprématie. Les individus qui composent la classe dominante ont aussi, entre autres choses, une conscience et c'est pourquoi ils pensent. Il va de soi que, dans la mesure où ils dominent en tant que classe et déterminent une époque dans tout son champ, ils le font en tous domaines; donc, qu'ils dominent aussi, entre autres choses, comme penseurs, comme producteurs de pensées; bref, qu'ils règlent la production et la distribution des idées de leur temps, si bien que leurs idées sont les idées dominantes de l'époque. A un moment, par exemple, et dans un pays où la puissance royale, l'aristocratie et la bourgeoisie se disputent la suprématie et où, par conséquent, le pouvoir est partagé, la pensée dominante se manifeste dans la doctrine de la séparation des pouvoirs que l'on proclame alors "loi éternelle".» Karl Marx, L'Idéologie allemande (1845), https://blogs.mediapart.fr/edition/fragments-de-marx/article/170220/toute-epoque-les-idees-de-la-classe-dominante-sont-les-idees-dominantes.
[4] John K. Ferbank et Merle Goldman, Histoire de la Chine. Des origines à nos jours. Ibid.
[5] Michel AYMERICH, 1989 : Tian'anmen, Timisoara VS plusieurs milliers de tués au Panama ?
http://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2020/06/1989-tian-anmen-timisoara.vs-panama.html
[6] Gilles Perrault, Communisme, les falsifications d’un « livre noir »,
https://www.monde-diplomatique.fr/1997/12/PERRAULT/5097
[7] Annie Lacroix-Riz, message adressé le 11 mars 2007 et qui n’a jamais reçu réponse (précision du 7 novembre 2008). À l’attention de M. Hubert Tison, directeurde la rédaction et rédacteur en chef de la revue Historiens et Géographeset de M. Robert Marconis, présidentde l’Associationdes professeurs d’histoireet de géographiede l’enseignementpublic (APHG)
https://www.historiographie.info/APHGstaltyrrouge.pdf
[8] Ibid.
[9] Le Parlement européen se révèle être un porte-drapeau de l’anticommunisme, idéologie officielle de l’UE ! https://www.initiative-communiste.fr/articles/europe-capital/le-parlement-europeen-se-revele-etre-un-porte-drapeau-de-lanticommunisme-ideologie-officielle-de-lue/
Egalement:1989: les stratèges de la contre-révolution mondiale fêtent le champagne! En 2019, les lendemains déchantent..., http://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2019/11/1989-les-strateges-de-la-contre-revolution-politique-mondiale-fetent-le-champagne-en-2019-les-lendemains-dechantent.html
[10] Russie : les russes majoritaires à regretter l’Union Soviétique!
[11] Halte à l'intox antichinoise et aux menaces des dirigeants impérialistes occidentaux contre la République Populaire de Chine
https://www.mesopinions.com/petition/politique/halte-intox-antichinoise-aux-menaces-dirigeants/88783
[12] République de l'Inde et République populaire de Chine. La comparaison taboue !
Comment Mao a-t-il réussi à tuer
~78 millions de personnes ?
Par Godfree ROBERTS
(Ed.D. Education & Geopolitics, University of Massachusetts, Amherst (Graduated 1973)
Mis à jour le 26 juin, 2017
Mis à part l'effusion de sang inévitable qui accompagne les invasions et les révolutions, il est douteux que Mao ait tué qui que ce soit.
L'armée japonaise avait commis des crimes de guerre d'une ampleur immense et d'une sauvagerie horrible pendant les douze années d'occupation et l'amertume populaire envers les collaborateurs était sans limite, mais Mao a interdit [Collected Works of Mao Tse-Tung (1917-1949), Volumes 1-2 Paperback – January 1, 1978 (Voir https://chine.in/fichiers/petit-livre-rouge.pdf, pp 49-50. Ndt)] le châtiment : «Notre politique à l'égard des prisonniers, qu'ils proviennent de l'armée japonaise, des troupes fantoches ou anticommunistes, est de les relâcher, à l'exception de ceux qui ont encouru la haine du peuple et qui, après ratification de son verdict par des instances supérieures, doivent absolument être exécutés. Il faut gagner à nous en grand nombre les prisonniers qui ont été enrôlés de force et dont l'esprit est plus ou moins révolutionnaire, et les intégrer dans notre armée; tous les autres doivent être relâchés; et s'ils nous combattent et sont capturés de nouveau, il faut de nouveau les relâcher. Il ne faut pas leur infliger de vexations, confisquer leur argent et leurs objets personnels, leur arracher des aveux, mais les traiter dans tous les cas avec franchise et bienveillance. Cette politique doit être pratiquée à l'égard de tous les prisonniers, quelque réactionnaires qu'ils soient. »
Il n'aimait pas tuer des gens et, lorsque des collègues furieux ont appelé à la vengeance après la guerre, il a demandé [https://www.amazon.fr/Mao-Tse-tung-parle-peuple-Collection/dp/B000N0T1G6] :
« Quel mal y a-t-il à ne pas exécuter des personnes ? Ceux qui se prêtent à une réforme du travail devraient aller faire une réforme du travail afin que les déchets puissent être transformés en quelque chose d'utile. En outre, la tête des gens n'est pas comme un poireau. Quand vous les coupez, elles ne repoussent pas. Si vous coupez une tête à tort, il n'y a aucun moyen de rectifier l'erreur, même si vous le voulez ».
William Sewell, un missionnaire chrétien en Chine à l'époque, a écrit [I stayed in China, Hardcover – January 1, 1966 by William G Sewell]:
« Nous avons appris par les journaux que, dans certaines régions de Chine où la réforme agraire avait déjà eu lieu, il y avait eu des scènes de colère et que des propriétaires avaient été battus à mort par la population ou s'étaient suicidés de peur. Le gouvernement s'est rendu compte qu'il avait largement sous-estimé les passions du peuple lorsqu'elles étaient éveillées ; mais maintenant, les cadres sont plus sages et sont présents pour veiller à ce que les choses ne dégénèrent pas. Après que les gens aient parlé, les propriétaires ont été soit remis à la police pour être jugés, soit autorisés à rester libres, selon les circonstances. Seuls les responsables avérés de la mort d'un locataire associée à un viol, ou de plusieurs décès, étaient légalement passibles de la peine de mort ».
Voici quelques points à considérer lorsque vous entendez des personnes accuser Mao d'avoir causé des morts en masse:
-
Au cours de ses 40 années de service, Mao a doublé la population, l’espérance de vie et l’apport calorique de la Chine et a quadruplé le PIB et l’alphabétisation. Voici un aperçu de Gwydion Madawc Williams (https://www.quora.com/Why-after-Stalin-told-Mao-that-it-was-a-bad-idea-after-their-experience-Mao-went-ahead-anyway-with-the-Great-Leap-Forward-that-killed-millions) des taux de mortalité en Chine par rapport à des pays en développement similaires, (Données des Nations Unies):
La violence de la guerre civile est largement imputable aux factions opposées à Mao. (Comité central du Parti communiste chinois, 8/8/66 en Chine populaire : Social Experimentation, Politics, Entry into the World Scene 1966 through 1972. NY : Vintage Books, 1974. p. 277).
-
L'ambassadeur des États-Unis en Chine de 1946 à 1949, John Leighton Stuart, a déclaré
-
(https://archive.org/stream/fiftyyearsinchin012639mbp/fiftyyearsinchin012639mbp_djvu.txt) que 3 à 7 millions de personnes sont mortes de faim chaque année en Chine pendant son mandat. En 1946, plus de 10 millions de personnes sont mortes de faim dans les trois provinces qu'il connaissait. La famine était endémique, mais personne n'en a parlé avant que les communistes ne gagnent la guerre.
-
22 millions de Chinois sont morts de faim pendant la Seconde Guerre mondiale par la faute de l'impérialisme japonais et du régime meurtrier soutenu par les États-Unis. (Associated Press ; Ann Arbor News, 10/1/89, b9). Personne ne s'est plaint de cela.
-
Mao a assumé la responsabilité de 800 000 morts : « Qui avons-nous exécuté ? Quel genre de personnes ? Des éléments pour lesquels les masses avaient une grande haine et dont la dette de sang était lourde ». (Le président Mao parle au peuple NY : Pantheon, 1974, p.77). (https://www.amazon.fr/Mao-Tse-tung-parle-peuple-Collection/dp/B000N0T1G6)
-
Les chiffres du recensement ne soutiennent pas les décès massifs à moins que vous n'utilisiez 1953 comme année de référence, alors qu'un échantillonnage aléatoire (et non un recensement en raison du manque d'argent) a montré que la population de la Chine était passée de 450 à 600 millions en six ans. Le démographe chinois Ping-ti Ho, professeur d'histoire à l'université de Chicago, dans Studies on the Population of China, 1368-1953
https://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674184510
(Harvard East Asian Studies No.4, 1959) mentionne de nombreuses failles dans le recensement de 1953 : Il ne s'agissait pas d'un recensement au sens technique du terme ; les échantillons provinciaux séparés montrent une augmentation de la population de 30% entre 1947 et 1953, une période de forte lutte révolutionnaire. L'affirmation selon laquelle 17 à 30 millions de personnes ont disparu en 1960-61 ne vaut probablement rien s'il n'y avait aucune certitude quant à l'existence de 600 millions de Chinois. Les "disparus" ne sont pas morts de faim en 1960-1961, ils n'ont jamais existé.
-
En 1963, la presse chinoise a qualifié la famine de 1961-62 de plus grave depuis 1879. En 1961, la Chine a importé 6,2 millions de tonnes de céréales du Canada et de l'Australie. En 1962, les importations sont tombées à 5,32 millions de tonnes. Entre 1961 et 1965, la Chine a importé un total de 30 millions de tonnes de céréales pour un coût de 2 milliards de dollars US (Robert Price, International Trade of Communist China Vol II, pp 600-601). Le gouvernement chinois a essayé d'en importer davantage, mais la pression exercée par les États-Unis sur le Canada et l'Australie (où je vivais et où l'indignation à l'égard de la politique américaine était forte) pour limiter les ventes à la Chine, et l'ingérence des États-Unis dans le transport maritime ont empêché la Chine d'en importer davantage. L'Australie, qui disposait d'un énorme excédent, était désireuse de fournir un crédit illimité à la Chine pour l'achat de céréales, mais les États-Unis l'ont emporté et des millions de personnes ont été affamées - mais ne sont pas mortes - en Chine.
-
Aux États-Unis, un pays développé où les conditions sont loin d'être aussi difficiles qu'en Chine entre 1949 et 1976, il y a 20 000 meurtres et 75 000 décès de Noirs chaque année à cause de l'oppression systématique, et un décès lié au travail toutes les cinq minutes, et un décès d'enfant toutes les 50 minutes par manque de nourriture ou d'argent (Historical Triumph: Capitalism or Socialism?
https://monthlyreviewarchives.org/index.php/mr/article/view/MR-041-06-1989-10_4).
-
Pourtant, nous n'entendons presque jamais dire que les victimes de cette violence capitaliste ont été "tuées" par les présidents Reagan, Bush, Clinton, etc. comme nous sommes susceptibles de l'entendre en ce qui concerne les morts par famine sous Mao.
-
En appliquant aux États-Unis en 1986 les mêmes méthodes que celles utilisées par les universitaires et les médias occidentaux pour analyser la famine en Chine, 75 980 Noirs sont morts à cause de soins de santé inadéquats. Si l'Amérique avait autant de Noirs qu'il y a de Chinois, cela produirait 2,5 millions de décès en 1989 et pareillement chaque année par la suite, soit un total de près de 70 millions de décès dus à la négligence. Cela peut-il vraiment être le cas ? (Résumé statistique des États-Unis 1989, p. 74: https://www.amazon.com/Statistical-Abstract-United-NationalSources/dp/9990172595).
-
Récemment, une société pharmaceutique a tué 500 000 personnes (https://www.theweek.co.uk/us/46535/when-half-million-americans-died-and-nobody-noticed) avec un médicament dont elle connaissait déjà la toxicité mais qu'elle a refusé de signaler. Nos médias ont été remarquablement silencieux sur ce qui est, après tout, une atrocité.
-
78 millions de personnes auraient représenté 15 % de la population totale de la Chine et pourtant ni la CIA ni personne d'autre ne l'a remarqué ? Voici les rapports de la CIA sur la famine :
-
SITUATION ÉCONOMIQUE EN CHINE COMMUNISTE.
(https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0001098211.pdf)
-
Estimation du renseignement national. Directeur de la Central Intelligence. 4 avril 1961. CONCLUSIONS 1. le régime communiste chinois est maintenant confronté aux plus graves difficultés économiques qu'il ait connues depuis qu'il a consolidé son pouvoir sur la Chine continentale. En raison d'une mauvaise gestion économique et, surtout, de deux années de conditions climatiques défavorables, la production alimentaire en 1960 n'a guère augmenté, sinon pas du tout, par rapport à 1957, année où il y avait environ 50 millions de Chinois en moins à nourrir. Une famine généralisée ne semble pas être à portée de main, mais dans certaines provinces, de nombreuses personnes sont aujourd'hui réduites à un régime de subsistance et les souffrances les plus amères se situent juste avant les récoltes de juin. Les bouleversements provoqués par le "Bond en avant" et le retrait des techniciens soviétiques ont perturbé le programme d'industrialisation de la Chine. Ces difficultés ont fortement réduit le taux de croissance économique en 1960 et ont créé un grave problème de balance des paiements. Le moral de la population, en particulier dans les zones rurales, est presque certainement au plus bas depuis que les communistes ont pris le pouvoir, et il y a eu quelques cas de dissidence ouverte. (paragraphes 7 à 25).
-
PERSPECTIVES POUR LA CHINE COMMUNISTE (https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0001098211.pdf): Estimation du renseignement national. Directeur de la Central Intelligence. 2 mai 1962. CONCLUSIONS : Le cours futur des événements en Chine communiste sera largement déterminé par trois variables hautement imprévisibles : la sagesse et le réalisme des dirigeants, le niveau de la production agricole et la nature et l'étendue des relations économiques extérieures. Au cours des dernières années, ces trois variables ont joué contre la Chine. En 1958, les dirigeants ont adopté une série de programmes économiques et sociaux mal conçus et extrémistes ; en 1959, il y a eu la première de trois années de mauvaises récoltes ; et en 1960, la coopération économique et technique soviétique a été largement suspendue. La combinaison de ces trois facteurs a entraîné le chaos économique dans le pays. La malnutrition est généralisée, le commerce extérieur est en baisse et la production et le développement industriels ont fortement chuté. Aucune reprise rapide des troubles économiques du régime n'est en vue. (paragraphes 5 à 14).
- Il s'agissait d'exécutions sanctionnées par la population après des procès contre les propriétaires les plus détestés et les traîtres pro-japonais qui avaient terrorisé les paysans pendant la Seconde Guerre mondiale et ses suites. 800 000, c'est beaucoup de monde, mais c'était après 100 ans d'invasion, de guerre civile et d'occupation. Mao a également appelé à moins d'exécutions à l'avenir. (Ibid., 78).
-
La majorité de la population chinoise était alors pauvre et analphabète, avec un accès limité aux besoins de base, à l'éducation ou aux soins médicaux. En 1965, Mao a déclaré : « L'enseignement médical devrait être réformé. Il n'est pas nécessaire de lire autant de livres. ... Il suffira de donner trois ans aux diplômés des écoles primaires supérieures. Ils pourront alors étudier et améliorer leur niveau, principalement par la pratique. Si ce type de médecin est envoyé à la campagne, même s'il n'a pas beaucoup de talent, il serait mieux que les charlatans et les sorciers et les villages auraient plus de moyens pour le garder. ... la façon dont les médecins sont formés ne profite qu'aux villes. Et pourtant, en Chine, plus de 500 millions de notre population sont des paysans ». (Directive sur la santé publique, 26 juin 1965. https://www.amazon.fr/Mao-Tse-tung-parle-peuple Collection/dp/B000N0T1G6
-
Mao a explicitement ordonné que la révolution culturelle soit non-violente. Les directives du parti du Comité central stipulent que « les débats doivent être menés par le raisonnement, et non par la coercition ou la force. En ce qui concerne les scientifiques, les techniciens et les membres ordinaires du personnel de travail, tant qu'ils sont patriotes, travaillent avec énergie, ne sont pas contre le Parti et le socialisme et n'entretiennent aucune relation illicite avec un pays étranger, nous devons continuer à appliquer la politique de Unité - critique - unité.» (édition américaine : Chairman Mao Talks To The People: Talks and Letters: 1956-1971, The Pantheon Asia Library, p 281 (Traduction française : Le président Mao parle au peuple. Ndt)
-
Les ennemis de Mao en Chine ont directement accusé Mao et ses partisans, le soi-disant "Gang des Quatre", d'un total de 34.000 exécutions ou morts par la répression pendant les dix années de la Révolution Culturelle. Si cela est exact, ces 34 000 personnes auraient-elles dû être exécutées ? La Révolution avait encore beaucoup d'ennemis en Chine et beaucoup d'autres en dehors de la Chine qui travaillaient à renverser le Parti. Devrions-nous blâmer Mao pour ces morts ?
-
Mao n'a jamais prétendu que le Grand Bond en avant avait été sans erreurs et a écrit des autocritiques sur certaines pratiques du Grand Bond. Contrairement aux Soviétiques, les Chinois ont admis lorsque leurs objectifs étaient trop élevés ou déraisonnables. Mao était réticent lorsqu'on lui demandait d'admettre ses erreurs, mais il les admettait. Combien de dirigeants nationaux ont jamais été prêts à le faire ? En avez-vous déjà entendu parler ?
-
Beaucoup des propres ennemis de Mao qui ont été purgés (expulsés) du parti ont survécu. Deng Xiaoping, d. 1997, a survécu à son expulsion en tant que révisionniste numéro deux et a été envoyé dans un camp de rééducation, tout comme le père du président Xi. Tous deux sont revenus et ont continué à servir leur pays. Les Chinois ont toujours été remarquablement francs à propos de ces temps difficiles.
-
Les Chinois qui ont signalé des atrocités étaient presque tous des émigrés dont le statut a été miné par la Révolution et qui ont trouvé un accueil chaleureux en Occident lorsqu'ils les ont signalées. Cela est commun à toutes les élites d'émigrés, comme nous l'avons vu avec les émigrés irakiens avant la guerre d'Irak.
-
Le seul récit à la première personne de quelqu'un qui a vécu toute la Révolution culturelle (et qui est maintenant professeur d'histoire aux États-Unis) donne un récit très différent de la Révolution culturelle, sur la naissance de la démocratie dans son village pour la première fois en 5 000 ans : The Unknown Cultural Revolution: Life and Change in a Chinese Village: Dongping Han (La révolution culturelle inconnue : La vie et le changement dans un village chinois).
-
La collectivisation en Union soviétique a été brutale et a tué beaucoup de gens. Nos médias se sont appuyés sur le fait que les deux gouvernements étaient communistes et ont laissé entendre que les deux gouvernements ont mis en œuvre la collectivisation de manière brutale. Mais ce n'est pas le cas. Les Chinois, dans leur style habituel, se sont appuyés sur la persuasion, la logique, les appels au patriotisme et à l'assistance mutuelle et non sur la force ou la terreur (éternels favoris des Russes) et, ce n'est pas une coïncidence, semblent avoir eu beaucoup plus de succès. («Leadership and Mass Mobilization in the Soviet and Chinese Collectivization Campaigns of 1929-30 and 1955-56: A Comparison» Bernstein. pp. 1-47).
-
Amartya Sen - qui a reçu un prix Nobel pour son étude sur la famine - a observé que l'Inde et la Chine présentaient « des similitudes assez frappantes, notamment en ce qui concerne les taux de mortalité » lorsque la planification du développement a commencé il y a 50 ans. « Mais il ne fait guère de doute qu'en matière de morbidité, de mortalité et de longévité, la Chine a une avance importante et décisive sur l'Inde» (en matière d'éducation et d'autres indicateurs sociaux également). Il estime l'excédent de mortalité en Inde sur la Chine à près de 4 millions par an : «L'Inde semble réussir à remplir son armoire de plus de squelettes tous les huit ans que la Chine n'en a mis dans ses années de honte, 1958-1961» ("An Uncertain Glory : India and its Contradictions" Dreze et Sen. 2013). En d'autres termes, l'Inde a tué 100 millions de personnes de plus que la Chine depuis le début de la planification du développement. Personne n'a émis un seul mot de critique.
Il y a une autre raison de se méfier des affirmations selon lesquelles Mao a tué des millions de personnes, et c'est parce que, tout au long de sa vie et même aujourd'hui, il a conservé la confiance des personnes qu'il avait risqué toute sa vie pour sauver. Vous vous souvenez des réponses de Confucius lorsque Tzu-kung a posé des questions sur le gouvernement ? «Une nourriture suffisante, un armement suffisant et une confiance suffisante du peuple : si vous étiez contraint de renoncer à l'un de ces éléments, lequel abandonneriez-vous en premier ? Confucius a répondu : "J'abandonnerais l'armement." Tzu-kung a dit: "Forcé de renoncer à l'un des deux autres, lequel abandonneriez-vous en premier ?" Confucius a dit: "J'abandonnerais la nourriture. Il y a eu des morts depuis des temps immémoriaux, mais aucun État ne peut exister sans la confiance du peuple». -Analectes (12:7).
Mao a conservé la confiance du peuple jusqu'à la fin. Aujourd'hui, quarante ans après sa mort, sept millions de Chinois, qui ont vécu sous la gouvernance de Mao, visitent chaque année son lieu de naissance. Aucun dirigeant national dans l'histoire n'a jamais fait preuve d'un tel respect.
SOURCE:
https://www.quora.com/How-did-Mao-manage-to-kill-78-million-people/answer/Godfree-Roberts
/https%3A%2F%2Fwww.mesopinions.com%2Fpublic%2Fimg%2Fpetition%2Fpetition-img-88783-fr.jpeg)
Nous appelons à dire " HALTE A L'INTOX ANTICHINOISE ET AUX MENACES DES DIRIGEANTS IMPERIALISTES OCCIDENTAUX CONTRE LA REPUBLIQUE POPULAIRE DE CHINE ! " Confrontées au discrédit populaire qui frappe
https://www.mesopinions.com/petition/politique/halte-intox-antichinoise-aux-menaces-dirigeants/88783
/image%2F1918966%2F20190120%2Fob_a16178_igi-8277-1-fb.jpg)
Il y a cent ans, les salves de la Révolution d'Octobre ont apporté à la Chine le marxisme-léninisme. Des éléments avancés en Chine ont découvert, à travers la vérité scientifique du ...
/image%2F1918966%2F20190915%2Fob_049813_ob-3eb180-expo-buchenwald.jpg)
Ripostons face à la réécriture éhontée de l'histoire ! - A contre air du temps
Le 02 mai 1945, le drapeau de la victoire, le drapeau Rouge frappé de la Faucille et du Marteau, est hissé sur le Reichstag ! Les Français savent ce qu'a fait pour eux la Russie soviétique et i...
/image%2F1918966%2F20230929%2Fob_d39230_xi-jinping-son-histoire.jpg)
/image%2F1918966%2F20230820%2Fob_ee2f8c_route-et-pont-shiyan-hubei.jpg)
/image%2F1918966%2F20230728%2Fob_0aad6f_kissinger-xi.jpg)
/image%2F1918966%2F20230717%2Fob_8e876f_mundo-obrero-xinjiang-23.jpg)
/image%2F1918966%2F20230929%2Fob_d39230_xi-jinping-son-histoire.jpg)
/image%2F1918966%2F20230820%2Fob_ee2f8c_route-et-pont-shiyan-hubei.jpg)