Le Global Times a enquêté sur les dessous du prétendu « rapport » du HCDH sur le Xinjiang
/image%2F1918966%2F20220907%2Fob_46edd4_304984627-10229037751190825-5723947051.jpg)
Actualisé le 17/09/2022 à 23:20 par l'insertion du tweet...
Les phrases mises en gras et/ou en italiques, ainsi que le grossissement de certaines le sont par moi dans l'article du GT. J'ai également inséré certains liens entre crochets...
Introduction par Michel Aymerich
De nouveau « le mensonge du siècle »[1] est relancé afin de contenir la Chine et freiner le déclin historiquement inéluctable des États-(dés)Unis d'Amérique. En clair freiner en premier lieu le déclin de l'hégémonie du capitalisme-impérialiste US et de son pouvoir discrétionnaire, proprement DICTATORIAL, de faire la pluie pour les uns et le beau temps pour les autres, c'est-à-dire le beau temps pour la fraction ultra-privilégiée des grands capitalistes US et leurs obligés.
HÉ ! CIA,
— Aymerich Michel (@AymerichMichel) September 17, 2022
LEURS COMPLICES,
LEURS AGENTS TERRORISTES ISLAMISTES,
LEURS IDIOTS UTILES :
"Une question : si la Chine veut éliminer les Ouïgours, pourquoi se donnerait-elle la peine d'améliorer leurs conditions de vie ?" https://t.co/mcam2nV1Cm
Et ces derniers ne manquent pas de relais en France où le 06/09/2022 la chaîne ARTE (franco-allemande, vraiment?), et ce encore une fois[2], s'illustre par son empressement à faire l'impasse sur ce qui suit que j'extraie de l'article du Global Times (GT) partagé plus bas:
« De 1990 à la fin de 2016, de connivence avec les forces étrangères, les forces séparatistes, terroristes et extrémistes ont lancé des milliers d'attaques terroristes au Xinjiang, tuant un grand nombre d'innocents et des centaines de policiers, et causant des dommages matériels incommensurables. Dans ce contexte, le gouvernement régional du Xinjiang a pris des mesures efficaces pour lutter contre le terrorisme et l'extrémisme et a réussi à endiguer les fréquentes activités terroristes au Xinjiang.
Depuis 2017, aucune attaque terroriste n'a eu lieu dans la région du Xinjiang pendant cinq ans et la situation en matière de sécurité sociale s'est fondamentalement améliorée, les droits à la vie et au développement des personnes de tous les groupes ethniques du Xinjiang étant protégés, selon le gouvernement régional du Xinjiang. »
Que le lecteur soucieux d'en apprendre plus veuille bien après lecture de l'article du GT lire quelques articles accessibles ici : https://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/tag/ouighours/
Notes :
GT enquête : Qu'y a-t-il derrière le soi-disant « rapport » du HCDH sur le Xinjiang ?
/image%2F1918966%2F20220907%2Fob_dc98d7_e88bbdd6-ae1f-4c32-a555-98115390676b.jpeg)
Par les journalistes de GT
Le soi-disant rapport d'évaluation sur la région chinoise du Xinjiang, qui a été publié par le Haut-Commissariat aux droits de l'homme (HCDH), a été mûri depuis 2019 sans prendre l'avis du gouvernement chinois ni obtenir l'autorisation du Conseil des droits de l'homme de l'ONU, ni avoir de base crédible, a appris le Global Times de sources proches.
En réponse à l' « évaluation des préoccupations en matière de droits de l'homme » dans la région chinoise du Xinjiang publiée mercredi par le HCDH, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a déclaré jeudi lors d'une conférence de presse que cette « évaluation » avait été orchestrée et produite par les États-Unis et certaines forces occidentales et qu'il s'agissait d'un patchwork de désinformation servant d'outil politique aux États-Unis et à certaines forces occidentales pour utiliser stratégiquement les questions liées au Xinjiang afin de contenir la Chine.
Le Global Times a appris en exclusivité de ses sources que les États-Unis et certaines forces occidentales ont fermement saisi de nombreux postes importants au sein du HCDH et ont placé de nombreuses personnes pleines de préjugés idéologiques pour occuper ces postes. De plus, en collaboration avec des organisations non gouvernementales anti-chinoises, ils ont fait un battage médiatique autour de la visite de la Haut-Commissaire Michelle Bachelet en Chine, allant de l'inciter à venir en Chine à la critiquer pour s'y être rendue, voire à lui demander de démissionner après sa visite en Chine. Ils ont également fait pression sur le HCDH pour qu'il publie immédiatement un « rapport » sur la région chinoise du Xinjiang.
«Un produit avec trois non »
D'où vient ce « rapport » ? Pourquoi le ministère chinois des Affaires étrangères le qualifie-t-il de « patchwork de désinformation» ? Le Global Times a appris que le HCDH a rédigé le « rapport » en fonction des besoins politiques des forces anti-chinoises d'outre-mer, et qu'il n'a pas demandé l'avis du gouvernement chinois et n'a pas été autorisé par le Conseil des droits de l'homme des Nations unies.
Les experts en matière de droits de l'homme internationaux ont souligné que le HCDH est un département du Secrétariat de l'ONU qui doit s'efforcer d'offrir son assistance et son aide au Conseil des droits de l'homme de l'ONU, notamment en remplissant ses responsabilités conformément aux résolutions de l'ONU en la matière et sous l'autorité du Conseil des droits de l'homme de l'ONU. En tant que département de l'organe des Nations unies chargé des droits de l'homme, le HCDH doit se conformer à la Charte des Nations unies et aux principes universels, objectifs et apolitiques afin de promouvoir les échanges internationaux sur le développement des droits de l'homme et les dialogues constructifs entre les États membres. Il ne doit pas s'immiscer dans les affaires internes des États membres.
Cependant, le « rapport » du HCDH sur la région chinoise du Xinjiang est un « produit sans base factuelle, sans autorité et sans crédibilité », ont déclaré les analystes.
Le Global Times a également appris de ces sources que les États-Unis et certaines forces occidentales ont offert des fonds au HCDH pour déployer une « surveillance » à distance dans certains pays en développement et ont effectué des « examens » ou des « évaluations » de la situation des droits de l'homme dans ces pays ou régions en interrogeant des « victimes » ou des « survivants *» ou en prenant des photos douteuses**.
Dans ces « rapports », même les documents provenant de ces pays sont sélectionnés de manière biaisée pour répondre à une conclusion préétablie. Ces tactiques utilisées par les États-Unis et certaines forces occidentales sont bien connues de la communauté internationale, ont déclaré les sources au Global Times.
Elles ont également souligné que la majorité des pays en développement ont été vigilants face aux Etats-Unis et à l'Occident qui utilisent le HCDH pour attaquer des pays rivaux, et ils ont exprimé une forte opposition. La Chine a fait une déclaration commune au nom de près de 100 pays au Conseil des droits de l'homme des Nations unies pour demander instamment au HCDH d'obéir strictement à la Charte des Nations unies, de défendre un véritable multilatéralisme, de respecter la souveraineté et l'intégrité des États membres, d'œuvrer pour un dialogue et une coopération constructifs et de s'opposer à la politisation des questions relatives aux droits de l'homme ou à l'adoption de deux poids, deux mesures.
« Le HCDH a été réduit à un exécutant et à un complice des États-Unis et de certaines forces occidentales pour forcer les pays en développement à s'aligner sur eux », a souligné Wang Wenbin, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, lors d'une conférence de presse jeudi.
Selon les médias étrangers, le HCDH prépare le « rapport » sur le Xinjiang depuis 2019, ce qui, selon les analystes, montre que ce « rapport » n'est pas basé sur la visite de la Haut-Commissaire Bachelet dans la région du Xinjiang en mai.
Le 28 mai, Mme Bachelet a terminé sa visite en Chine, notamment dans la région du Xinjiang, dans le nord-ouest de la Chine, et a publié une déclaration pour représenter sa position et celle du HCDH sur la région du Xinjiang, au cours de laquelle la responsable des droits de l'homme de l'ONU a remercié l'invitation du gouvernement chinois et a présenté son programme à Urumqi, la capitale régionale, et dans la préfecture de Kashi, dans la région du Xinjiang.
Mme Bachelet a souligné que sa mission avait eu des discussions larges et ouvertes avec des personnes de différents secteurs de la région, y compris des prisonniers et d'anciens stagiaires de centres d'enseignement et de formation professionnels, et que toutes ces réunions étaient « non supervisées. » Les analystes ont noté que de telles remarques contrebalançaient le mensonge du siècle qui a été fait par les États-Unis et certaines forces occidentales sur le « génocide », le « travail forcé » ou la « stérilisation forcée. »
En examinant la chronologie du « rapport », le Global Times a constaté que les créneaux horaires que le HCDH a commencés dans le rapport coïncidaient avec le début de l'intensification des efforts des États-Unis et des forces occidentales pour faire le battage médiatique sur les sujets liés au Xinjiang afin d’attaquer la Chine sur différentes plateformes, y compris aux États-Unis, ce qui prouve également que le « rapport » a été fait pour servir le but de contrer la Chine.
De 1990 à la fin de 2016, de connivence avec les forces étrangères, les forces séparatistes, terroristes et extrémistes ont lancé des milliers d'attaques terroristes au Xinjiang, tuant un grand nombre d'innocents et des centaines de policiers, et causant des dommages matériels incommensurables. Dans ce contexte, le gouvernement régional du Xinjiang a pris des mesures efficaces pour lutter contre le terrorisme et l'extrémisme et a réussi à endiguer les fréquentes activités terroristes au Xinjiang.
Depuis 2017, aucune attaque terroriste n'a eu lieu dans la région du Xinjiang pendant cinq ans et la situation en matière de sécurité sociale s'est fondamentalement améliorée, les droits à la vie et au développement des personnes de tous les groupes ethniques du Xinjiang étant protégés, selon le gouvernement régional du Xinjiang.
Cependant, c'est aussi à partir de 2017 que les forces anti-chinoises ne se sont pas réconciliées avec leur échec à attiser le séparatisme et les troubles dans la région et se sont tournées vers la diffusion de rumeurs et de mensonges pour attaquer la Chine. Le HCDH s'est aussi soudainement intéressé à la situation des droits de l'homme dans la région, tout en restant aveugle à la fréquence antérieure des attaques terroristes dans la région, ce qui a également soulevé des questions sur son véritable objectif de prêter attention à la région, ont souligné les analystes.
/image%2F1918966%2F20220907%2Fob_c1e78c_18c7cfd0-1f31-4851-b4f7-95858cb48575.jpeg)
Des comportements auto-contradictoires qui révèlent des objectifs malveillants
Tout en préparant le « rapport » anti-chinois, les États-Unis et les forces occidentales ont également exhorté le Haut Commissaire à se rendre en Chine. Des sources ont déclaré au Global Times que le plan des États-Unis et des forces occidentales était de pousser le chef des droits de l'homme de l'ONU à mener une enquête en Chine avec une présomption de culpabilité et de parfaire leurs accusations sans fondement à l'encontre de la Chine. Cependant, leurs plans ont échoué car le Haut Commissaire n'a pas agi comme ils l'avaient prévu, ce qui a ensuite conduit à une série de farces incohérentes.
Les Etats-Unis et certaines forces occidentales avaient pensé que la Chine n'accepterait pas la visite du Haut Commissaire et ont donc exigé avec véhémence que le Haut Commissaire se rende en Chine. En examinant des rapports connexes, le Global Times a découvert que lorsque la Chine et la Haut-Commissaire ont conclu un accord sur sa visite en Chine en mai 2022, les États-Unis et certaines forces occidentales ont semblé paniquer et ont changé leur rhétorique en mettant en avant un tas de conditions pour la visite, en insistant sur la « visite illimitée » et en demandant même à la Haut-Commissaire d'annuler la visite.
Par exemple, le département d'État américain a affirmé en mai que la décision du Haut Commissaire de se rendre en Chine était une mauvaise décision avant la visite de Bachelet en Chine. Certains politiciens et législateurs américains ont également affirmé que la visite de Bachelet serait utilisée par la Chine à des fins de « propagande ».
« Ce sont eux qui ont exhorté la Haut-Commissaire à venir en Chine et ce sont également eux qui s'opposent à la visite et c'est toujours le même groupe de personnes qui n'étaient pas satisfaites après la visite de la Haut-Commissaire », a déclaré au Global Times une source anonyme qui connaît bien le dossier. « De telles volte-face des États-Unis et de certaines forces occidentales, qui n'ont pas de fond de commerce, sont ridicules et drôles. »
Le 23 mai, Mme Bachelet est arrivée à Guangzhou, dans la province du Guangdong (sud de la Chine), et a tenu une vidéoconférence avec des diplomates étrangers en Chine. Certains diplomates occidentaux ont accusé la responsable des droits de l'homme de l'ONU d'avoir accepté cette visite de manière « indiscrète » et lui ont demandé de mener une enquête « constructive » et « illimitée » dans la région chinoise du Xinjiang et de publier le rapport immédiatement.
Des diplomates qui ont également assisté à la réunion par vidéoconférence ont déclaré au Global Times que ces diplomates occidentaux, sans étiquette diplomatique, avaient agi de manière arrogante et autoritaire. Face à cette pression et à ces critiques infondées, Mme Bachelet a déclaré que sa visite n'était pas une enquête et qu'elle dialoguerait avec la Chine avec une attitude ouverte. Certains diplomates de pays en développement ont exprimé leur soutien à la visite de Mme Bachelet en Chine, ont reconnu les réalisations de la Chine en matière de protection des droits de l'homme et ont encouragé le Haut Commissaire à coopérer de manière constructive avec la Chine.
Comme l'avait déclaré le conseiller d'État et ministre des affaires étrangères chinois Wang Yi lors de sa rencontre avec Mme Bachelet à Guangzhou en mai, la visite de la responsable des droits de l'homme des Nations unies en Chine était un voyage qui contribuerait à améliorer la compréhension et la coopération, et à clarifier les informations erronées.
En mai, lorsque le vice-ministre chinois des Affaires étrangères, Ma Zhaoxu, a informé les médias de la visite de Mme Bachelet, il a déclaré qu'au Xinjiang, la Haut-Commissaire avait été présentée aux mesures prises et aux réalisations accomplies dans la région en matière de lutte contre le terrorisme et de déradicalisation, de développement social et économique, d'ethnicité et de religion, et de protection des droits du travail. Elle a également effectué des visites sur le terrain à Kashi et à Urumqi, où elle s'est entretenue avec des personnes issues de diverses communautés, notamment des minorités ethniques, des universitaires et des représentants de différents secteurs sociaux.
Lorsqu'ils se rendent compte que le Haut Commissaire n'a pas agi comme ils l'avaient prévu et attendu, les Etats-Unis et certaines forces occidentales ne peuvent plus attendre. Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a publié une déclaration pour salir la Chine, affirmant que celle-ci avait manipulé la visite, et le ministre allemand des affaires étrangères a affirmé que la visite « n'a pas répondu aux attentes ».
« À partir de ces remarques, nous pouvons voir que ceux qui prétendent "se soucier" de la situation des droits de l'homme dans la région chinoise du Xinjiang ne se soucient pas de la situation réelle, mais demandent seulement à toutes les parties de se plier à leurs mensonges et rumeurs sur la région », ont déclaré des sources au Global Times. « Sinon, ils attaqueraient, saliraient, feraient pression et menaceraient les autres ».
Après la fin de la visite de Mme Bachelet en Chine, les États-Unis, certaines forces occidentales et des ONG anti-chinoises ont lancé des attaques virulentes et l'ont accusée de ne pas traiter efficacement les « violations des droits de l'homme » de la Chine. Ils lui ont non seulement demandé de démissionner, mais ont également fait pression sur le HCDH pour qu'il publie immédiatement le « rapport », dans le but de l'utiliser pour lancer une nouvelle série d'attaques contre la Chine.
/image%2F1918966%2F20220907%2Fob_a0ba17_76f1a3fc-dc77-4b5c-858f-d4d72071f8c8.jpeg)
Une feuille de papier brouillon, et le mensonge du siècle en faillite
Le « rapport » du HCDH n'était qu'une feuille de papier brouillon, et la tentative des États-Unis et de l'Occident d'utiliser les questions liées au Xinjiang pour contenir la Chine ne réussira jamais. Même pour un tel « rapport » sans crédibilité et sans légitimité, il n'ose pas jouer sur les sophismes du « travail forcé », du « génocide », de la « répression religieuse » et de la « stérilisation forcée », qui ont apparemment montré que le mensonge du siècle inventé par l'Occident a fait faillite, et que l'Occident s'est tiré une balle dans le pied. Un expert en droits de l'homme a déclaré au Global Times que les faits concernant les efforts de contre-terrorisme et de déradicalisation au Xinjiang, un rapport publié jeudi par le gouvernement régional du Xinjiang, constituaient le véritable rapport sur la situation des droits de l'homme au Xinjiang.
Le Global Times a appris que de nombreux pays en développement ont exprimé leur soutien à la position légitime de la Chine sur les affaires liées au Xinjiang par le biais de déclarations communes, de lettres ou d'autres moyens, s'opposant à la tentative d'ingérence dans les affaires intérieures de la Chine au nom de prétendues questions de droits de l'homme. Le nombre de pays se ralliant à cette juste cause est passé de 50 à près de 100 et continue d'augmenter.
Les sources ont déclaré que « plus de 60 pays en développement ont écrit conjointement à Michelle Bachelet après sa visite en Chine et ont salué sa visite et les résultats positifs obtenus avec la partie chinoise, mais ils ont également exprimé de graves préoccupations quant au fait que le HCDH a rédigé le rapport sans autorisation. Ils ont estimé que la publication du rapport porterait atteinte à la coopération du HCDH avec les États membres et ont vivement appelé Mme Bachelet à rejeter la publication du rapport. »
Parallèlement, un millier d'organisations non gouvernementales chinoises et étrangères ont écrit conjointement à Mme Bachelet pour demander au HCDH de respecter les graves préoccupations de l'ensemble du peuple chinois et de la communauté internationale, de faire respecter la justice et de rejeter la publication du rapport.
Des habitants du Xinjiang ont également écrit à Mme Bachelet pour lui présenter la situation réelle du Xinjiang en matière de lutte contre le terrorisme et de maintien de la stabilité.
« Les États-Unis, l'Occident et les forces anti-chinoises qui ont tenté d'utiliser les affaires liées au Xinjiang pour réprimer la Chine ont fait de mauvais calculs, et les 1,4 milliard de Chinois, dont 25 millions au Xinjiang, n'accepteront jamais de telles manœuvres», a déclaré l'expert.
Les experts ont déclaré que les véritables problèmes en matière de droits de l'homme auxquels la communauté internationale devrait accorder plus d'attention et s'attaquer de toute urgence sont le génocide des Indiens d'Amérique, l'aggravation de la violence armée, la discrimination raciale systématique à l'encontre des minorités ethniques* et le grand nombre de victimes de la traite à des fins d'esclavage** moderne et de travail forcé aux États-Unis, les sanctions unilatérales illégales contre d'autres pays et les crimes contre l'humanité pour les meurtres de civils lors d'opérations militaires à l'étranger dans des régions comme l'Irak, l'Afghanistan et la Syrie.
« Le HCDH devrait immédiatement mener une enquête sérieuse et publier un rapport sur ces graves violations des droits de l'homme commises par les États-Unis et l'Occident, afin de fournir une explication à la communauté internationale et aux victimes », a déclaré l'expert.
Source : https://www.globaltimes.cn/page/202209/1274613.shtml
/image%2F1918966%2F20220907%2Fob_773940_image-1918966-20210702-ob-666ede-image.jpg)
/https%3A%2F%2Fnewsfr.cgtn.com%2Fn%2FBfJIA-BIA-DEA%2FBcEdcIA.jpg)
Commentaire : Le "faux rapport" d'Adrian Zenz a révélé le vrai visage de son maître
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez notre utilisation des cookies, notre politique de confidentialité révisée et nos conditions d'utilisation. Vous pouvez modifier vos ...
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FAWgt297QUHI%2Fhqdefault.jpg)
Qui tire les ficelles en coulisse? - Le MITO et le terrorisme au Xinjiang
Le Mouvement islamique du Turkestan oriental (ETIM) est désigné comme organisation terroriste par l'ONU. Pendant des décennies, le groupe qui entretient des liens étroits avec des organisations...
/image%2F1918966%2F20230929%2Fob_d39230_xi-jinping-son-histoire.jpg)
/image%2F1918966%2F20230820%2Fob_ee2f8c_route-et-pont-shiyan-hubei.jpg)
/image%2F1918966%2F20230728%2Fob_0aad6f_kissinger-xi.jpg)
/image%2F1918966%2F20230717%2Fob_8e876f_mundo-obrero-xinjiang-23.jpg)
/image%2F1918966%2F20230929%2Fob_d39230_xi-jinping-son-histoire.jpg)
/image%2F1918966%2F20230820%2Fob_ee2f8c_route-et-pont-shiyan-hubei.jpg)