Nouvel article du GT : « Les États-Unis doivent répondre au monde sur le laboratoire biologique »
Capture d'écran du briefing du ministère russe de la Défense montrant des biolabs parrainés par les États-Unis sur le territoire ukrainien. Photo : Ministère russe de la Défense
Toutes les phrases mises en gras et/ou en italiques dans l'article du Global Times (GT) le sont par moi...
Par Michel Aymerich
L'actualité liée à la découverte de «documents [...] obtenus du personnel d'un laboratoire biologique en Ukraine» fait que de nouveau je publie un article traitant de la question des laboratoires biologiques étasuniens et de leur rapport possible à la pandémie de Covid-19 qui a ravagé (elle continue...) le monde et que d'aucuns s'obstinent à prétendre qu'elle n'est qu'une invention ! Voilà bien une approche qui doit commodément arranger certains cercles atlantistes soucieux d'entretenir la plus grande confusion autour de la question et d'éviter que les citoyens deviennent trop nombreux à exiger une enquête sérieuse sur son origine [1].
Et de nouveau la question est posée : «Quel est le lien exact entre le laboratoire de Fort Detrick et la pandémie de COVID-19? »
J'invite expressément mes lecteurs - au premier rangs desquels les militants franchement communistes (lecteurs les plus aguerris) - à lire après lecture de l'éditorial du GT plusieurs des articles que j'ai publiés sur le thème : https://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/tag/covid-19/
Note:
Commentaire : De quoi a peur la partie américaine qui supprime en urgence les informations de ses laboratoires en Ukraine ? https://t.co/tQGiqiZrjz via @CGTNFrancais
— Aymerich Michel (@AymerichMichel) March 10, 2022
Les États-Unis doivent répondre au monde sur le laboratoire biologique : Editorial du Global Times
OPINION / ÉDITORIAL
Par Global Times Publié : 11 mar, 2022 11:54 PM
Le ministère russe de la défense a publié jeudi des documents qu'il a obtenus du personnel d'un laboratoire biologique en Ukraine. Ces documents exposent les recherches menées par les États-Unis et leurs alliés de l'OTAN sur les armes biologiques en Ukraine, notamment sur la propagation du virus hautement infectieux de la grippe aviaire par les oiseaux migrateurs et sur les agents pathogènes tels que les bactéries et les virus pouvant être transmis des chauves-souris aux humains.
Selon la Russie, les documents montrent qu'un grand nombre d'échantillons de sérum appartenant aux Slaves ont été transférés et que les expériences menées en Ukraine sont similaires à celles de l'unité 731 du Japon pendant la Seconde Guerre mondiale. Les documents ont été mis en ligne par la Russie et peuvent être téléchargés gratuitement.
La réaction des États-Unis est quelque peu passée à côté de l'essentiel. La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a publié huit tweets consécutifs pour condamner la Russie pour la diffusion de la désinformation, mais a évité de mentionner le laboratoire biologique des États-Unis en Ukraine. Elle a affirmé que "nous devrions tous être à l'affût de la possibilité que la Russie utilise des armes chimiques ou biologiques en Ukraine." Mais elle n'a fourni aucune preuve. Une telle condamnation n'a pas aidé à dissiper les doutes des gens dans le monde entier. Au contraire, une telle réponse est pâle et illogique.
Néanmoins, le sous-secrétaire d'État américain Victoria Nuland a confirmé lors d'une audition que l'Ukraine possède des "installations de recherche biologique" lorsqu'on lui a demandé si l'Ukraine possédait des armes biologiques. Elle a également déclaré que les États-Unis travaillaient avec l'Ukraine pour empêcher la Russie d'obtenir "ces matériels de recherche".
Ces remarques contradictoires ont encore renforcé les doutes du monde à l'égard des États-Unis. Les États-Unis ont-ils un laboratoire biologique en Ukraine ? Pourquoi les laboratoires se sont-ils empressés de détruire le matériel juste après le début du conflit entre la Russie et l'Ukraine le 24 février ? Ces laboratoires font-ils de la recherche scientifique ou utilisent-ils les résultats de leurs recherches à des fins militaires? Quelle est la relation entre le Pentagone et les 336 laboratoires biologiques des États-Unis dans le monde? Comment les États-Unis garantissent-ils la sécurité de ces laboratoires ? Pourquoi les États-Unis bloquent-ils exclusivement la mise en place du mécanisme de vérification de la Convention sur les armes biologiques depuis plus de 20 ans ? De quoi s'inquiètent-ils? Quel est le lien exact entre le laboratoire de Fort Detrick et la pandémie de COVID-19 ?
Les activités militaires biologiques ne sont pas anodines. Il est raisonnable et légitime que la communauté internationale interroge les Etats-Unis à ce sujet. Juste après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont dépensé 250 000 yens (plusieurs milliers de dollars américains à l'époque) pour acquérir les données de la tristement célèbre Unité 731, mais n'ont jamais publié à quoi servaient ces données. En près de 30 ans, le nombre de laboratoires P4 sur le sol américain a augmenté de 750 % - accompagné d'un risque croissant de fuite de virus. En raison des protestations internes, les États-Unis ont choisi d'établir des laboratoires à l'étranger. Au fil des ans, cependant, des fuites mortelles ont été liées aux laboratoires biologiques de l'armée américaine en Ukraine, en Corée du Sud, au Kazakhstan et en Géorgie. Mais les protestations de ces pays ont été simplement écrasées par la manipulation de l'opinion publique par les États-Unis.
Les armes biologiques sont considérées comme des armes de destruction massive au même titre que les armes nucléaires et chimiques. Tout soupçon de développement privé d'armes biologiques doit faire l'objet d'une enquête rapide. La diffusion d'informations par la Russie était très spécifique et devrait attirer l'attention de la communauté internationale. La véracité de ces documents doit être déterminée par une équipe d'inspection multipartite dirigée par une organisation internationale faisant autorité, plutôt que par les seuls États-Unis. Les États-Unis devraient savoir que le fait de salir les autres ne peut les blanchir. S'ils sont vraiment innocents comme ils le prétendent, ils devraient saisir l'occasion de publier ce qui est la vérité et recevoir des enquêtes multipartites pour prouver leur innocence.
Il faut souligner qu'il s'agit d'une découverte accidentelle dans le conflit Russie-Ukraine, qui n'a rien à voir avec le conflit lui-même. La détermination des mérites de cet incident ne devrait pas être liée à la position sur la question Russie-Ukraine. La communauté internationale, y compris l'Europe, devrait exercer une forte pression sur les États-Unis et ne pas se laisser influencer par les affirmations de désinformation de Washington. Les États-Unis doivent une réponse au monde entier sur cette question.
Traduit avec DeepL (version gratuite)
Source : https://www.globaltimes.cn/page/202203/1254649.shtml
/image%2F1918966%2F20210702%2Fob_d4b4ff_a59f4545d49c49ffa7c1b142ae5262d3-750.jpg)
CHRONOLOGIE COVID - A contre air du temps
Traduction Michel Aymerich à l'aide de DeepL. Par Godfree Roberts (Gardena, Californie, États-Unis) Le 2 juillet 2021 En septembre 1943, sous la direction de George W. Merck, président de Merck ...
https://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2021/07/chronologie-covid.html
/image%2F1918966%2F20200327%2Fob_deab83_165-ww-269b-25-police-l.jpg)
Covid-19. Dix questions sur le coronavirus posées aux USA - A contre air du temps
En décembre 1918, à Seattle, les forces de l'ordre sont équipées de masques. Source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_espagnole#/media/Fichier:165-WW-269B-25-police-l.jpg Actualisé le 29/0...
/image%2F1918966%2F20200313%2Fob_74118b_es-yg-lu8aap977.jpg)
Covid-19. " Quand le patient zéro est-il apparu?" - A contre air du temps
Lijian Zhao 赵立坚 porte-parole du ministère des Affaires étrangères de la République populaire de Chine Actualisé le 22/03/2020. Voir le post-scriptum P.-S. Nouvelle actualisation le 26/03...