Révélé : Comment les espions britanniques ont incité au meurtre de masse des communistes indonésiens
Massacres de communistes et sympathisants du Parti communiste indonésien, dont de nombreux membres de l'ethnie chinoise...
Un coup d’État mené par de jeunes officiers se produisit le 30 septembre 1965 à Jakarta. L’armée indonésienne est en mesure de l’écraser et accuse le Parti communiste indonésien (PKI), d’orientation plutôt pro-chinoise, d’être derrière ces officiers. Soutenue par toutes les forces réactionnaires du pays et, en particulier par des milices musulmanes, elle organise durant le mois d’octobre une véritable chasse aux communistes à Java et dans les autres régions du pays. Les massacres se solderont par la mort d’au moins un million de communistes ou réputés tels… plus d’1 million de personnes assassinées !
Actualisé le 31 à 23:20
Par Michel Aymerich
Il arrive à une certaine presse bourgeoise (ici The Guardian, ce représentant de la «gauche» systémique) de faire des révélations sur les crimes anticommunistes qui ne lui fait pas prendre de grands risques politiques. Cette même presse peut être intéressée à favoriser le courant ou la fraction de la classe bourgeoise qui bénéficie de sa préférence du moment et ainsi condamner en paroles certains crimes. Cela ne l'empêchera pas à d'autres occasions de déformer les faits voire de mentir habilement sur d'autres questions. Et puis les révélations, çà fait vendre et çà laisse croire aux lecteurs timorés qu'ils sont bien et systématiquement informés, etc.
Les révélations apportées quant au rôle des espions britanniques dans la réalisation de l'épouvantable massacre des communistes et sympathisants du Parti communiste indonésien (PKI), dont beaucoup issus de l'ethnie chinoise, qui a débuté en octobre 1965 sont importantes et bienvenues, mais le vocabulaire utilisé ici n'est informatif que a minima. Tout vocabulaire permettant d'aborder l'explication des causes profondes impliquant d'aller au fond des choses et de tirer les conclusions qui s'imposent y est absent. Ainsi, les auteurs désignent la responsabilité de «la Grande-Bretagne». C'est factuel, mais qu'en partie car c'est très et bien trop imprécis. En vérité, « les espions britanniques », dont il est question, ont œuvré à protéger les intérêts géostratégiques du système capitaliste impérialiste dans son ensemble (sous domination US) servis dans cet exemple par le capitalisme-impérialiste britannique en particulier. Tous deux (impérialisme britannique subordonné et impérialisme US dominant), une fois de plus dans l'histoire [1] – conformément à la nature ô combien criminelle de ce système dont ils sont parmi les garants principaux - ont facilité la commission d'un crime anticommuniste aussi épouvantable qu'il n'est guère médiatisé :
/image%2F1918966%2F20211030%2Fob_af93f5_img-20211030-181436.jpg)
- Un crime anticommuniste épouvantable doublé d'un crime contre l'ethnie chinoise en particulier...
- Un crime contre les intérêts immédiats et historiques des travailleurs que représentait le PKI.
- Un crime contre les intérêts nationaux et historiques à long terme du peuple multiethnique d'Indonésie en général, comme contre les peuples d'Asie et du monde qui souffrent de la domination étasunienne qui s'exerce de surcroît sur une grande partie de la planète...
Pour en savoir plus, j'invite expressément les lecteurs à lire:
/image%2F1918966%2F20211030%2Fob_354384_fichier-couv-larchipel-du-ge-nocide-s.jpg)
Sans oublier également l'ouvrage suivant :
/image%2F1918966%2F20211030%2Fob_af4217_livre-noir-du-capitalisme.png)
A quand un tribunal international pour juger les crimes anticommunistes et anti-Chinois en Indonésie?
Note :
/image%2F1918966%2F20211029%2Fob_4cd3d4_revelation-massacre-des-communistes-in.jpg)
Révélé : Comment les espions britanniques ont incité au meurtre de masse des communistes indonésiens
Des documents récemment déclassifiés montrent le rôle choquant joué par la Grande-Bretagne dans le massacre.
Par Paul Lashmar, Nicholas Gilby et James Oliver
dimanche 17 octobre 2021
Une campagne de propagande orchestrée par la Grande-Bretagne a joué un rôle crucial dans l'un des massacres les plus brutaux de l'après-guerre du XXe siècle, selon de nouvelles preuves choquantes.
Les responsables britanniques ont secrètement déployé de la propagande noire dans les années 1960 pour inciter les Indonésiens éminents à "éliminer" le "cancer communiste".
On estime qu'au moins 500 000 personnes - certaines estimations vont jusqu'à trois millions - liées au parti communiste indonésien (PKI) ont été éliminées* entre 1965 et 1966.
[*Les communistes et sympathisants ont été épouvantablement massacrés !!! M.A.]
Des documents du Foreign Office récemment déclassifiés montrent que des propagandistes britanniques ont secrètement incité les anticommunistes, y compris des généraux de l'armée, à éliminer le PKI. La campagne de massacres apparemment spontanés, dont on sait maintenant qu'elle a été orchestrée par l'armée indonésienne, a été décrite par la suite par la CIA comme l'un des pires massacres du siècle.
Lorsque les massacres ont commencé, en octobre 1965, les responsables britanniques ont demandé que "le PKI et toutes les organisations communistes" soient "éliminés". Ils ont averti que la nation serait en danger "aussi longtemps que les dirigeants communistes seront en liberté et que leurs membres resteront impunis".
La Grande-Bretagne a lancé son offensive de propagande contre l'Indonésie en réponse à l'hostilité du président Sukarno à la formation de ses anciennes colonies au sein de la fédération malaise qui, à partir de 1963, a donné lieu à un conflit de faible intensité et à des incursions armées de l'armée indonésienne de l'autre côté de la frontière. En 1965, des propagandistes spécialisés du département de recherche d'informations (IRD) du Foreign Office ont été envoyés à Singapour pour produire une propagande noire visant à saper le régime de Sukarno. Le PKI est un fervent partisan du président et du mouvement de la Confrontation.
/image%2F1918966%2F20211029%2Fob_945c05_kroutchev-sukarno.jpg)
Une petite équipe produisait un bulletin d'information censé être produit par des émigrés indonésiens et destiné à des personnes importantes et influentes, notamment des généraux de l'armée. Elle fournissait également une station de radio noire émettant en Indonésie et gérée par les Malaisiens.
À la mi-1965, l'opération bat son plein, mais une tentative de coup d'État par des officiers de gauche de l'armée et, secrètement, par des agents du PKI, au cours de laquelle sept généraux sont assassinés, offre l'occasion d'avoir un véritable impact sur les événements.
Le coup d'État est rapidement écrasé par le futur président indonésien, le général Suharto, qui entreprend ensuite de reprendre progressivement le pouvoir à Sukarno et d'éliminer le PKI, qui est alors le plus grand parti communiste du monde non communiste.
Les propagandistes ont appelé à ce que "le PKI et tout ce qu'il représente" soit "éliminé à jamais", conseillant à leurs influents lecteurs que "les atermoiements et les demi-mesures ne peuvent que conduire à... notre destruction finale et complète". Au cours des semaines suivantes, des massacres de membres présumés du PKI, peu ou pas impliqués dans la tentative de coup d'État, et d'autres gauchistes se répandent dans l'archipel.
Il ne fait guère de doute que les diplomates britanniques ont pris conscience de ce qui se passait. Non seulement le GCHQ pouvait intercepter et lire les communications du gouvernement indonésien, mais sa station de surveillance Chai Keng à Singapour permettait aux Britanniques de suivre la progression des unités de l'armée impliquées dans la répression du PKI.
Selon le Dr Duncan Campbell, journaliste d'investigation et expert du GCHQ, ils disposaient d'une technologie permettant aux auditeurs de "localiser les positions des commandants et des unités militaires indonésiens qui envoyaient, relayaient et recevaient les ordres de rassemblement et de meurtre des personnes supposées liées au PKI".
Une lettre adressée à l'ambassadeur britannique à Djakarta par le "coordinateur de la guerre politique", un spécialiste de la propagande du Foreign Office appelé Norman Reddaway, qui est arrivé à Singapour au lendemain de la tentative de coup d'État, révèle que la politique consistait à "dissimuler le fait que les boucheries ont eu lieu avec l'encouragement des généraux", dans l'espoir que ces derniers "nous feront mieux que l'ancienne bande".
Tari Lang, alors adolescente en Indonésie, dont le père et la mère, la défunte militante des droits de l'homme Carmel Budiardjo, ont été emprisonnés par l'armée, déclare que les documents sont "horribles" et que le gouvernement britannique porte une certaine responsabilité dans ce qui s'est passé. "Je suis en colère que mon gouvernement, le gouvernement britannique, ait fait cela. Les Britanniques n'ont rien fait pour arrêter la violence une fois qu'elle avait commencé."
Reddaway considérait la chute de Sukarno comme l'une des plus grandes victoires de la Grande-Bretagne en matière de propagande. Dans une lettre écrite des années plus tard, il déclare que "le discrédit de Sukarno a été rapidement couronné de succès. Sa Confrontasi nous coûtait environ 250 000 000 £ par an. Elle a été contrée et abolie à un coût minime par les recherches et les techniques de l'IRD en six mois."
Selon le professeur Scott Lucas, les documents déclassifiés "montrent à quel point l'IRD et la propagande noire ont continué à être centraux" dans la politique étrangère britannique d'après-guerre et dans ses opérations à l'étranger. "C'était un moyen relativement peu coûteux pour la Grande-Bretagne de projeter son influence, même si cette influence ne peut être ouvertement admise."
Traduit avec DeepL (version gratuite)
/http%3A%2F%2Fwww.leofigueres.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F05%2Fcropped-Projet19bis.jpg)
Il y a 50 ans ... le génocide anticommuniste en Indonésie
Voilà ce qu'écrivait Léo Figuères dans son livre Les Fureurs du XXè siècle à propos des massacres de 1965 par l'armée indonésienne. " Un coup d'État mené par de jeunes officiers se produ...
/image%2F1918966%2F20200417%2Fob_eda472_chine-partage-colonial.jpg)
LES BLANCS VEULENT-ILS (ENCORE) BUTER LES JAUNES ? - A contre air du temps
Par Michel AYMERICH L'auteur du texte que je partage ci-dessous a choisi un titre un tantinet provocateur, celui que j'ai gardé pour l'article. Il veut, se faisant, interpeller l'inconscient ...