La politique de Pékin au Xinjiang depuis des décennies, l'ingérence de la CIA et le financement de groupes séparatistes et terroristes

Aymerich Michel 15 Mars 2021 …

Copie d'écran

Je partage ci-dessous un article bienvenu par son caractère informatif que j'ai traduit de l'américain en français essentiellement à l'aide de DeepL. En outre, j'ai commenté certains mots ou phrases en m'efforçant de les clarifier à l'aide d'une approche conceptuelle marxiste.

La raison en est que la conception marxiste du monde et les concepts qui la fondent sont ô combien plus pertinents qu'un vocabulaire à tendance consensuelle qui même relativement critique reflète le recul d'une analyse en profondeur, car minée par la pression insidieuse de l'idéologie bourgeoise...

Toutefois et c'est pourquoi je publie cet article, bien des informations essentielles sont présentées.

Mes commentaires ont été mis en italiques entre des crochets et sont précédés d'une ou plusieurs étoiles.

Tous les mots et phrases mis en gras le sont de mon fait.

L'insertion dans le corps de l'article du dessin de George Grosz « Le Capital contre la Chine, 1924 » relève également de mon choix...

Michel Aymerich

La politique de Pékin au Xinjiang depuis des décennies, l'ingérence de la CIA et le financement de groupes séparatistes et terroristes

Par Shane Quinn, Orinoco Tribune.

25 août 2020

Au cœur de l'ascension de la Chine en tant que puissance mondiale se trouvent les tentatives d'accroître son influence sur le Xinjiang, la région la plus grande et la plus riche en minéraux du pays. Le Xinjiang fait partie du territoire chinois depuis le milieu du 18e siècle, soit depuis plus longtemps que l'existence des États-Unis, et cette province d'un peu plus de 640 000 miles carrés équivaut aux deux tiers de la superficie de l'Europe continentale. Contrairement à l'Europe, cependant, le Xinjiang est faiblement peuplé, avec un peu plus de 20 millions d'habitants, et abrite des espèces rares et emblématiques comme le léopard des neiges, l'ours et le loup.

En 2019, Pékin a supervisé la production de cinq millions de tonnes de coton au Xinjiang, soit 85 % du total national pour l'année. Le coton est considéré comme l'une des cultures commerciales les plus importantes en Chine. Le pétrole lui-même a été découvert pour la première fois au Xinjiang au milieu des années 1950, dans la phase d'ouverture de l'ère Mao Zedong. Les forages pétroliers ont commencé peu après, mais la production de pétrole dans l'ensemble de la Chine avant 1960 était presque inexistante. Depuis le début des années 1960, les chiffres du pétrole chinois n'ont cessé d'augmenter, avec peu de répit.

Au début de ce siècle, l'extraction du pétrole du Xinjiang par Pékin était en plein essor, tandis que la production avait déjà atteint un pic au début et à la fin des années 1990 dans les principaux champs pétrolifères de la Chine à l'est, Shengli et Daqing [1]. Ces derniers mois, d'autres découvertes importantes de pétrole ont eu lieu au Xinjiang, ainsi que de nouvelles réserves de gaz naturel. Le Xinjiang détient un peu plus de 25 % de toutes les sources de pétrole connues en Chine, et est la deuxième plus grande région productrice de pétrole du pays (derrière la province de Heilongjiang).

Le terrain du Xinjiang s'est révélé particulièrement difficile, posant des problèmes uniques en matière de transport de marchandises et de matières premières vers l'est. La pénurie d'eau est un problème de longue date. Le Xinjiang est entouré de sommets imposants, dont le formidable K2, et il est parsemé de déserts comme le Gurbantünggüt et le Taklamakan. Ce dernier désert est nettement plus grand en taille que la Grande-Bretagne.

Le Xinjiang est le pivot de l'initiative internationale « la Ceinture et la Route » de Pékin. La province n'a jamais été aussi fermement sous l'emprise des autorités chinoises, ce qui a permis de contrecarrer les efforts de groupes séparatistes financés par les États-Unis, tels que le Congrès ouïghour mondial, organisation de droite dont le siège est à Munich et qui réclame l'indépendance totale du Xinjiang vis-à-vis de la Chine, ainsi que ses affiliés, tels que l'Association américaine ouïghoure, basée à Washington et financée par le National Endowment for Democracy* [2].

[* L'une des ramifications de la CIA!!!]

Pour saisir les complexités sociales observées au Xinjiang, il est important d'examiner brièvement l'histoire pertinente de cette masse continentale de plus en plus vitale. La religion islamique, dont les adeptes sont appelés musulmans, a atteint pour la première fois la moitié occidentale du Xinjiang au IXe siècle, alors qu'elle faisait partie de l'Asie centrale. À partir du 17e siècle, les enseignements islamiques se sont répandus dans la partie orientale du Xinjiang. À cette époque, la population du Xinjiang était composée de branches de musulmans turcophones, possédant des dialectes, des modes de vie et des vêtements différents. La dynastie Qing a gouverné la Chine de 1644 à 1911. En 1759, l'empereur Qing Qianlong, qui régnait depuis longtemps, a conquis le Xinjiang par la force aux dépens du peuple mongol Dzungar. Au milieu du 18e siècle, la principale préoccupation de la Chine en s'emparant du Xinjiang était de protéger son territoire continental de la menace des envahisseurs mongols, une crainte ancienne des dirigeants chinois. À la fin du XVIIIe siècle, la dynastie Qing a commencé à promouvoir la migration des Chinois vers le Xinjiang, afin de « remplir les frontières ».

Dans les années 1880, le groupe musulman le plus nombreux du Xinjiang était communément appelé « Ouïghours ». En 1884, le gouvernement Qing a officiellement donné à sa province du nord-ouest le titre de « Xinjiang », qui signifie « nouvelle frontière ». La menace mongole s'étant dissipée, les dirigeants chinois ont voulu mettre le Xinjiang hors de portée de l'immense empire russe, qui pensait avoir des revendications sur cette région.

Le chaos total s'est abattu sur la Chine en 1912 avec l'effondrement de la dynastie Qing, le dernier empire à avoir régné sur la Chine. Elle avait été entravée par des difficultés financières et des troubles intérieurs, principalement dus à l'empiètement impérial occidental, notamment l'ingérence américaine et britannique. Au cours des années suivantes, le Xinjiang et le Tibet, les deux plus grandes provinces de Chine, ont été délogées de la sphère d'influence de Pékin. En outre, des parties de la Mongolie situées au nord sont passées sous le contrôle de la Russie, puis de l'Union soviétique, laissant la Chine dans un état terriblement diminué au début et au milieu du XXe siècle. Les problèmes de la Chine ont été aggravés par l'expansionnisme régional du Japon, qui a lui-même été stimulé en partie par l'intrusion de l'Occident dans les domaines de compétence du Japon.

Avant même l'indépendance de la Chine en 1949, les fonctionnaires et les intellectuels de Pékin ont fait valoir, dans les années 1930, l'importance cruciale de ne pas « perdre le Xinjiang » au profit de puissances extérieures* [3]. Pourtant, en 1934, le Xinjiang était passé sous la domination de l'Union soviétique de Staline au nord, les soldats de l'Armée rouge étant intervenus à deux reprises dans le Xinjiang, en 1934 et 1937, pour soutenir un seigneur de guerre soutenu par les Soviétiques, Sheng Shicai. En 1940, il ne restait plus qu'environ 190 000 Chinois Han au Xinjiang, soit à peine plus que le nombre de personnes qui y vivaient au début des années 1800. Il convient de noter que les Chinois Han représentent actuellement 1,3 milliard de personnes sur les 1,4 milliard d'habitants que compte la Chine.

[* En langage conceptuel clair, les puissances capitalistes-impérialistes et leurs alliés subordonnés. Les mêmes qui plus tôt avaient tenté de dépecer la Chine à leur profit. Notre devoir internationaliste est de ne JAMAIS l'oublier afin de contribuer à empêcher de nouvelles tentatives de dépeçage de la Chine, quel que soit le masque auquel les forces réactionnaires recourent]

Le Xinjiang a commencé à échapper au contrôle soviétique à partir de l'été 1941, alors que le regard de Staline était fixé sur l'invasion meurtrière de l'ouest de l'URSS par les nazis. Les Soviétiques n'ont jamais été en mesure de rétablir leur autorité sur le Xinjiang, une région que Staline chérissait comme le tsar avant lui. En novembre 1944, il est vrai qu'une République du Turkestan oriental soutenue par les Soviétiques a été déclarée au Xinjiang. Cette république ne comprenait que des parties du nord du Xinjiang et elle a été de courte durée, se dissolvant cinq ans plus tard lorsque les forces communistes chinoises sont entrées dans le Xinjiang. Elles ont découvert que la plupart des terres arables étaient contrôlées par un petit nombre de propriétaires terriens [4].

À la fin de la Seconde Guerre mondiale, les Ouïghours représentaient 82 % des quelque quatre millions d'habitants du Xinjiang, les autres musulmans*, comme les Kazakhs et les Hui, occupant la majeure partie du pourcentage restant. Lorsque les communistes chinois ont pris le pouvoir en octobre 1949, leur chef Mao Zedong, conscient de l'importance de sauvegarder ses frontières, a cherché à intégrer rapidement le Xinjiang et d'autres vastes provinces comme le Tibet.

[*Je suis fermement opposé pour ma part à cette forme d'essentialisation qui consiste à réduire à la seule identité religieuse, en l'occurence «musulmane», des peuples islamisés en tout ou partie. C'est volontairement oublier l'existence des agnostiques et athées (nombre de communistes ouïghours, huis, kazakhs, etc. adhèrent à une conception matérialiste au sens philosophique du monde) ou des adhérents ou sympathisants d'autres religions parmi ces peuples et adhérer au narratif islamiste selon lequel toute personne «née musulmane» ne peut qu'être musulmane et a l'interdiction absolue sous peine de mort de quitter l'Islam dans sa version intégriste. J'ai, par exemple, un ami chinois de l'ethnie Hui qui est athée et dont le père et le grand-père sont athées...]

Dans le cadre d'actions soutenues par l'État, Mao a encouragé les Chinois Han à migrer en grand nombre vers le Xinjiang ; ce processus s'est accéléré à partir de la fin des années 1950 avec la scission sino-soviétique, Mao s'inquiétant et se méfiant des intentions russes à proximité. Il tenait en outre à éroder les liens culturels séculaires du Xinjiang avec l'Asie centrale voisine, qui est fortement peuplée de groupes musulmans. Dans les décennies qui ont suivi 1949, le Xinjiang s'est donc déplacé progressivement vers le commandement de Pékin, une stratégie qui se poursuit [5].

Les injections financières de Mao dans le Xinjiang ont entraîné une augmentation du niveau de vie de la majorité de la population, y compris des musulmans, qui a atteint un sommet, du moins en termes de PIB, en 1960 avant de diminuer progressivement au cours des 15 années suivantes. Vers la fin du règne de Mao, en 1967, deux millions de Chinois Han s'étaient déplacés vers l'ouest du Xinjiang [6]. L'arrivée des Chinois Han, dont la culture est sensiblement différente de celle des groupes autochtones, a inévitablement entraîné des niveaux variables de tension et de mécontentement au sein de la population musulmane du Xinjiang. Il s'agit principalement des communautés ouïghoures, dont les racines dans la province remontent à plusieurs siècles.

En 1945, les Chinois Han ne représentaient que 6% de la population du Xinjiang, et en 1982, ce chiffre était passé à 40%*. Les pourcentages se sont stabilisés tout au long de ce siècle, les groupes musulmans** ayant une majorité d'environ 60 % contre 40 % pour les Hans. La plupart des Chinois Han vivent dans les villes du nord du Xinjiang, plus industrialisées, comme la capitale Urumqi et la métropole pétrolière Karamay. Les Ouïghours, dont beaucoup sont des agriculteurs, ont tendance à mener une vie simple et la perspective d'une vie urbaine peut les rebuter. Les Ouïghours ont généralement un lien fort avec le sol. Pour la majorité des Ouïghours, il convient de souligner que leur plus grande préoccupation est la perte potentielle de leur identité ethnique et religieuse [7]. Néanmoins, le Xinjiang compte 24 400 mosquées en activité, ce qui équivaut en moyenne à une mosquée pour 530 musulmans.

[* Que dire, pour prendre ces exemples, du pourcentage actuel de Catalans d'origine en Catalogne française ou de Bretons en Bretagne ou de Basques dans le « pays basque »? Les exemples peuvent être multipliés pour de nombreux pays...

**Il conviendrait d'écrire d'origine musulmane. Chacun/e étant libre de quitter la religion dans un pays régi par des lois laïques comme en République populaire de Chine...]

De 1978 à aujourd'hui, le rythme des réformes mises en œuvre par les gouvernements chinois a considérablement augmenté, entraînant un développement économique rapide du Xinjiang. Les avantages sociaux ont également été louables. En 1949, l'espérance de vie moyenne d'un natif du Xinjiang était très faible (31 ans). Six décennies plus tard, elle avait plus que doublé pour atteindre 72 ans. L'augmentation considérable de l'espérance de vie peut être attribuée à la mise en œuvre par Pékin de programmes de soins de santé, qui se sont accélérés depuis les années 1990. Ces politiques sont mises en évidence dans des études indépendantes publiées il y a quatre ans qui montrent qu'en 2001, il y avait un peu plus de 7 300 établissements de soins de santé au Xinjiang, dont 1 357 hôpitaux [8].

En 2008, le nombre d'hôpitaux au Xinjiang a encore augmenté pour atteindre 1 629*, alors que lorsque les communistes sont arrivés au pouvoir, 54 centres médicaux existaient dans tout le Xinjiang. Il y a soixante-dix ans, à peine 10 % des habitants du Xinjiang savaient lire et écrire, mais en 2017, ce chiffre avait grimpé à un taux d'alphabétisation largement supérieur à 90 % [9]. Ces chiffres sont très peu mentionnés dans les grands médias occidentaux, malgré leur importance**. Avant 1949, une minorité d'enfants fréquentaient l'école primaire, principalement en raison de la pénurie de ces écoles. Le développement des initiatives éducatives de Pékin a conduit à la construction de plusieurs centaines d'écoles au Xinjiang, tant au niveau du premier que du second degré. En novembre 2017, le gouvernement chinois a exposé les grandes lignes d'un programme d'éducation gratuite sur 15 ans pour tous les lycéens du Xinjiang [10]. Des subventions supplémentaires auraient été accordées aux enfants issus de milieux plus pauvres.

[* COMPARONS le Maroc où tant de braves citoyens Français aiment passer leurs vacances avec la province chinoise du Xinjiang et rappelons que le Xinjiang est peuplé seulement de près de 25 millions d'habitants, alors que le Maroc en compte 36 millions : « Le Maroc compte 141 hôpitaux, 400 cliniques privées, 2 600 centres de santé et dispensaires. Les quatre CHU du pays (Casablanca, Rabat, Fès, Marrakech) ont enregistré, fin 2013, 35 % des hospitalisations nationales (1,6 million de journées d’hospitalisation) et ont effectué 35 % des interventions chirurgicales. » http://www.cfcim.org/wp-content/uploads/2015/12/Sante-maroc2014.pdf

** Qui paye les violons choisit la musique...]

Au fil des décennies, Pékin a déversé l'équivalent de plus d'un quart de trillion de dollars dans le Xinjiang, dont la majeure partie a été versée après 1978. Sous la présidence chinoise de Xi Jinping, depuis 2017, le revenu moyen d'un habitant rural du Xinjiang a augmenté de près de 10 %, la majorité des Ouïghours résidant dans les zones rurales [11]. Ceux qui vivent dans les villes du Xinjiang bénéficient toujours d'un revenu global considérablement plus élevé, car il est plus facile de générer plus de richesse dans un environnement urbain où les opportunités sont généralement plus grandes; cependant, avec la vie urbaine viennent certains inconvénients tels qu'un détachement de la nature et de la terre, des problèmes de santé dus à la pollution, etc.

Une grande partie des Ouïghours pratiquent une forme modérée d'islam appelée soufisme, qui prône un mode de vie ascétique et rejette les besoins matériels. Le soufisme est incompatible avec le fondamentalisme islamique radical et le wahhabisme, des croyances extrémistes répandues dans des États comme l'Arabie saoudite, un pays qui a attisé les flammes du terrorisme au cours des dernières décennies avec son sponsor de Washington ; dont les guerres sans fin au Moyen-Orient ont été une aubaine pour les terroristes d'hier et d'aujourd'hui. Pékin s'inquiète, à juste titre, de l'extrémisme qui touche certains Ouïghours mécontents, ce qui a été le cas ; mais il convient de préciser que l'écrasante majorité des Ouïghours ne sont pas des militants ou des extrémistes.

Les réformes entreprises par Pékin au Xinjiang, notamment dans le domaine de l'agriculture, ont permis à de nombreux Chinois Han de prospérer, ainsi qu'à certains Ouïghours. Au cours de la dernière génération surtout, Pékin a entrepris des projets d'infrastructure à grande échelle dans le Xinjiang, en surmontant de sérieux problèmes logistiques. En témoigne la construction de voies ferrées, d'aéroports et d'autoroutes tentaculaires, dont récemment une route de 1 600 miles*, achevée en juillet 2017, reliant la ville la plus peuplée du Xinjiang, Urumqi, à Pékin. Les oléoducs et gazoducs du gouvernement chinois sillonnent le Xinjiang, comme les énormes gazoducs Ouest-Est, qui transportent le gaz naturel du Xinjiang vers l'est de la Chine. Ces industries ont rapproché le Xinjiang de la Chine continentale, et ont également contribué à pousser l'Asie centrale dans la direction de Pékin où s'étendent les infrastructures chinoises.

[* Près de 2600 km. Très exactement: 2574,9504 km]

En 2010, Pékin a mis en place un système d' « assistance jumelée », dans lequel certaines villes de Chine sont tenues d'aider le Xinjiang en fournissant « des ressources humaines, de la technologie, de la gestion et des fonds ». Ces dernières années, Pékin a directement fourni au sud-ouest du Xinjiang, presque entièrement peuplé de Ouïghours, des travaux de construction de logements antisismiques, de rénovation de logements sociaux et d'assainissement d'une valeur de 1,1 milliard de dollars [12]. Les dirigeants chinois ont continué à financer des projets au Xinjiang, malgré le nombre inquiétant d'attaques terroristes dans la province après l'effondrement* de l'Union soviétique.

[* L'Union soviétique ne s'est pas effondrée d'elle-même, mais a été dissoute arbitrairement d'en haut et ce contre la volonté de la majorité des citoyens soviétiques. Ainsi, la dissolution de l'URSS avait été refusée, lors d'un référendum tenu le 17 mars 1991, par 76, 4 % des citoyens des diverses républiques qui l'a composaient.] https://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2020/07/les-communistes-de-russie-et-la-republique-populaire-de-chine-la-cooperation-necessaire-pour-batir-le-futur.html

Il y aurait eu différents degrés de discrimination à l'encontre des communautés musulmanes du Xinjiang, ainsi que des violations des droits de l'homme* auxquelles les médias occidentaux** ont accordé une si grande attention, principalement en ce qui concerne l'internement massif de Ouïghours et d'autres musulmans dans des camps de détention*** [13]. Cependant, la presse n'a pas couvert les aspects positifs de la politique de Pékin au Xinjiang au fil des décennies, qui l'emportent largement sur les facteurs négatifs.

[* Une pensée indépendante de l'idéologie de la bourgeoisie doit opérer une distinction nécessaire entre droits abstraits et droits concrets, entre droits pour les bourgeois ou pour les extrémistes religieux et droits POUR le peuple. Non pas des droits trompeurs pour des individus ou groupes d'individus opposés à la majorité mais présentés frauduleusement comme les droits de tous, mais des droits concrets pour la majorité des citoyens, croyants comme incroyants. Les droits à la vie, au travail, au logement décent, au développement économique et social, etc., doivent impérativement l'emporter sur les droits à les mettre en péril...

** Médias qui ont une nature de classe précise : ils sont les médias du capitalisme-impérialiste, essentiellement reliés aux USA et à la CIA qui désinforme allègrement...

*** La Chine indique qu'il s'agit de centres de formation professionnelle...]

Les médias occidentaux, qui ont l'habitude de soutenir les guerres américaines et britanniques, trahissent également une tendance de longue date à négliger les violations plus graves des droits de l'homme perpétrées par les alliés occidentaux, comme les pays dictateurs du Golfe. Le plus grand journal de l'hémisphère occidental, le New York Times, a sans doute fortement soutenu les invasions de l'Irak et de la Libye menées par les États-Unis au cours de ce siècle - et le Times avait auparavant soutenu l'attaque brutale contre le Viêt Nam lancée au début de 1962 par l'administration Kennedy ; le journal a continué à soutenir la guerre lors de son escalade et de son expansion en Indochine à partir du milieu des années 1960, par les administrations Johnson et Nixon.

Plusieurs journalistes du New York Times ont soutenu l'assaut militaire américain au Viêt Nam. Ils ont décrit à tort « la lutte du monde libre pour contenir le communisme agressif », tout en défendant la moitié sud du Viêt Nam « contre les armées mandataires de la Russie soviétique » alors que l'armée américaine cherchait à «résister»* au Vietcong [14].

[* Il faut commencer sérieusement par recenser TOUS les crimes motivés par l'anticommunisme, commis par les régimes capitalistes** et ses partisans depuis l'édition du Manifeste du Parti communiste par Marx et Engels. Et ce faisant comptabiliser autant que faire se peut les victimes directes et indirectes induites par le maintien dans le monde du système capitaliste... **Donc l'ensemble de ses formes dites démocratiques, comme bien évidemment ses formes semi-fascistes et fascistes, dont le germano-fascisme (nazisme)...]

En ce qui concerne le Xinjiang, au cours de la dernière génération, Washington et la CIA ont apporté un soutien constant aux organisations séparatistes ouïghoures et aux groupes terroristes tels que le Parti islamique du Turkestan (TIP). Depuis 2003, le TIP est dirigé par un militant ouïghour extrémiste âgé de 48 ans, Abdul Haq al-Turkistani, né dans le sud du Xinjiang. Le TIP, qui s'appelait à l'origine le Mouvement islamique du Turkestan oriental, a été directement financé et parrainé par la CIA* [15]. De 1990 à 2016, de nombreux attentats terroristes ont été perpétrés au Xinjiang. Nombre de ces actes ont ensuite été attribués au TIP, qui entretient des liens étroits avec Al-Qaïda. Le chef de la TIP, Abdul Haq, a, par exemple, siégé au conseil exécutif d'Al-Qaïda et il croit fermement à la nécessité de mener le djihad (guerre sainte) contre la Chine pour atteindre les objectifs séparatistes de la TIP.

[* Si la France et les autres pays d'Europe étaient indépendants, ils déclareraient la CIA organisation terroriste et interdiraient ses activités sur leurs territoires...]

Contrairement aux nombreux rapports des services de renseignement américains et aux comptes rendus des médias de l'époque, Abdul Haq n'a pas été tué par un drone américain le 15 février 2010, dans le nord-ouest du Pakistan. Le 5 juin 2015, il a été vu en vie et en pleine forme, alors qu'il racontait dans une interview vidéo qu'il avait été « lourdement blessé en 2010 » mais qu'il s'était dûment rétabli. Il est également apparu dans des vidéos ultérieures fournissant des preuves indéniables de son apparente réincarnation. Abdul Haq connaissait bien l'ancien chef d'Al-Qaïda, Oussama ben Laden, qui n'a pas eu cette chance, puisqu'il a été tué par les forces spéciales américaines dans le nord du Pakistan le 2 mai 2011. Les Américains ont pris le risque extrême de violer la souveraineté du Pakistan, et de déclencher une possible guerre avec une puissance nucléaire, afin d'éliminer Ben Laden qui avait autrefois des liens avec la CIA [16].

Dans les mois qui ont précédé les Jeux olympiques de l'été 2008 en Chine, Abdul Haq a ordonné à la TIP de déclencher des attaques terroristes contre un certain nombre de villes de Chine continentale - en particulier celles qui accueillaient des activités sportives - afin de perturber et d'éclipser l'organisation des Jeux olympiques par Pékin [17]. Presque tous les complots terroristes ont été déjoués. Suite aux mesures rigoureuses prises par la Chine au Xinjiang à partir de 2017, notamment par une surveillance accrue, on peut reconnaître qu'aucun acte terroriste n'a eu lieu depuis dans la province*.

[* La France ne peut pas en dire autant...]

Notes

1. Mikael Hook, Xu Tang, Xiongqi Pang, Kjell Aleklett, “Development journey and outlook of Chinese giant oilfields”, Uppsala Universitet, Diva Portal, April 2010

2. Ajit Singh, “Inside the World Uyghur Congress: The US-backed right wing regime change network setting the fall of China’”, The Grayzone, 5 March 2020

3. William A. Joseph, Politics in China: An Introduction, Third Edition (Oxford University Press; 3rd edition, 6 June 2019) p. 492

4. Cameron Orr, “U.S. public gets fake news about China’s alleged anti-Muslim campaign”, People’s World, 13 February 2020

5. William A. Joseph, Politics in China: An Introduction, Second Edition (Oxford University Press; 2nd edition, 11 April 2014) p. 435

6. Anthony Howell, C. Cindy Fan, “Migration and Inequality in Xinjiang: A Survey of Han and Uyghur Migrants in Urumqi”, geog.ucla.edu, 2011

7. Politics in China: An Introduction, Third Edition, p. 510

8. D.V. Buyarov, A.A. Kireev, A.V. Druzyaka, “Demographic Situation in Xinjiang-Uigur Autonomous Area in the Last Quarter of the Twentieth Century”, Global Media Journal, 24 June 2016

9. Xin Gao, “Education in Xinjiang”, Borgen Magazine, 4 December 2017

10. The Times of India, “China offers 15-year free school education in restive Xinjiang”, 21 November 2017

11. Mark O’Neill, “A growing economy is key to China’s control of Xinjiang”, TheArticle, 1 March 2020

12. Politics in China: An Introduction, Third Edition, pp. 497-498

13. Louis Charbonneau, “China Again in UN Hotseat Over Xinjiang Abuses”, Human Rights Watch, 6 March 2020

14. Noam Chomsky, Rethinking Camelot (London, Verso Books, 1 April 1993) Intro., p. 2

15. Luiz Alberto Moniz Bandeira, The Second Cold War: Geopolitics and the Strategic Dimensions of the USA, (Springer 1st ed., 23 June 2017), p. 68

16. Michael Moran, “Bin Laden Comes Home To Roost”, MSNBC, 24 August 1998

17. United Nations Security Council, “Abdul Haq”, 20 June 2017

SOURCE :

https://orinocotribune.com/beijings-decades-long-policies-in-xinjiang-cia-interference-funding-of-separatist-and-terrorist-groups/

La politique de Pékin au Xinjiang depuis des décennies, l'ingérence de la CIA et le financement de groupes séparatistes et terroristes

Ouïghours et Tibétains

Encore un site sur le Tibet !... oui mais : cliquez sur "profil du site", et vous ne direz peut-être plus la même chose ! La Chine colonise-t-elle le Tibet ? " Pour pouvoir répondre à cette ...

http://tibetdoc.org/index.php/politique/ouighours-et-tibetains

" Ouïghours " aujourd'hui, " Tibet " hier : CIA, NED, médias organiques de droite et de " gauche ", tartufes, affabulateurs, etc., nous font courir... - A contre air du temps

Il y fort a parier que Maxime VIVAS ne sera jamais invité sur BFM , CNEWS , C' AVOUS .... Tous les mots ou phrases mis en gras le sont par moi. Actualisé à 10:00 le 17/01/2021. Par Michel AYMERICH

https://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2021/01/ouighours-aujourd-hui-tibet-hier-cia-ned-medias-organiques-de-droite-et-de-gauche-tartufes-affabulateurs-etc.nous-font-courir.html

Pétition : Halte à l'intox antichinoise et aux menaces des dirigeants impérialistes occidentaux contre la République Populaire de Chine

Nous appelons à dire " HALTE A L'INTOX ANTICHINOISE ET AUX MENACES DES DIRIGEANTS IMPERIALISTES OCCIDENTAUX CONTRE LA REPUBLIQUE POPULAIRE DE CHINE ! " Confrontées au discrédit populaire qui frappe

https://www.mesopinions.com/petition/politique/halte-intox-antichinoise-aux-menaces-dirigeants/88783

Ex-CIA director Pompeo: 'We lied, we cheated, we stole'

US Secretary of State Mike Pompeo: "I was the CIA director. We lied, we cheated, we stole. We had entire training courses. It reminds you of the glory of the...

https://www.youtube.com/watch?v=DPt-zXn05ac

« Lorsque j’étais élève officier à West Point, quelle était la devise du cadet ? Tu ne mentiras pas, tu ne tricheras pas, tu ne voleras pas et tu ne toléreras pas que d’autres le fassent. J’ai été directeur de la CIA et nous avons menti, triché, volé. C’était comme si nous avions eu des stages entiers de formation pour apprendre à le faire » (Mike Pompeo, ex-directeur de la CIA)