Le Covid-19, la Chine et le monde. Rétablir des faits distordus...

Lorsque les responsables de la santé publique ont essayé de retracer le début de la maladie... nous n'avons pas été en mesure de trouver un contact précis", a ajouté M. Smith. "Cela signifie que le virus est déjà dans la communauté [californienne. M.A.] - et non, comme le soupçonnait le CDC, qu'il n'est présent qu'en Chine et qu'il se propage par contact avec la Chine

Doctors believe coronavirus was present in California as early as December

Tous les mots ou phrases mis en gras le sont par moi.

Par Michel AYMERICH

Je partage ci-dessous deux textes, le premier provient d'un citoyen français d'origine chinoise. Le second est celui d'un diplomate chinois en poste à Paris.

Le premier texte est écrit par un citoyen qui invite les esprits critiques (et logiques!) à réfléchir sur le pourquoi du succès chinois comparativement au fiasco français. Il est évidemment ici question avant tout de l'organisation politique, économique et sociale, bien que l'auteur n'emploie aucune catégorie politique. Pour ma part, je le fais et attends les retardataires sur le plan de la conscience de pied ferme... Car çà suffit !

Suffit les mensonges systémiques au régimes politiques bourgeois qui sévissent en France, en Europe et aux États-Unis! Sans parler des régimes bourgeois d'Asie et d'ailleurs...

Suffit les légions de perroquets qui amplifient la campagne de désinformation systématique!

Campagne de DÉSINFORMATION (le mot est employé par eux..., vérifiez!) déclenchée par « la Maison Blanche [qui] lance un plan de communication avec plusieurs agences fédérales [1]». Il faut aller lire leur culot outrancier sur la page Facebook [2] de l'Ambassade de la République populaire de Chine sous le deuxième article que je partage. Allez lire et faîtes des copies d'écran pour ne pas oublier jusqu'où ils sont capables d'aller dans les mensonges et la désinformation...

Suffit les mensonges à répétitions les plus grossiers imaginables concoctés dans d'obscures officines et répandus par la secte facistoïde et raciste du Falun Gong [3].

Suffit le racisme sinophobe qui est alimenté en permanence et a de vieilles racines [4] !

Suffit les accusations de racisme de nature sinophobe à l'encontre des Chinois désignés comme... «racistes»! Les Chinois sont multiples, ils font partie d'un vaste ensemble de 1 milliard, 400 millions de citoyens composé de 56 ethnies (je le répète à l'occasion de chaque article, tant mes cheveux se hérissent face à l'infinie ignorance quant à tout ce qui touche à la Chine et plus encore à la RPC!!!).

Des accusations récentes, portées, entre autres, sous l'article du diplomate chinois. Accusations intéressées qui se gardent d'expliquer ce qui suit :

Point de vue intéressant d'un Africain sur les raisons pour lesquelles certains de ses compatriotes africains ont eu des ennuis en Chine. Les visas expirés signifiaient qu'ils ne voulaient pas se faire tester pour le coronavirus.
Point de vue intéressant d'un Africain sur les raisons pour lesquelles certains de ses compatriotes africains ont eu des ennuis en Chine. Les visas expirés signifiaient qu'ils ne voulaient pas se faire tester pour le coronavirus.

Je pourrais énumérer encore une longue, très longue liste précédée de l'appel « Suffit ! ». Mais ce n'est pas l'objet de la publication.

J'invite maintenant chacun à prendre le temps de lire les deux textes qui suivent, mais avant cela de signer la pétition suivante afin de contribuer à contrer la campagne de diffamation contre le Dr Tedros Adhanom, directeur de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), qui s'inscrit dans la campagne de désinformation dont je fais état plus haut :

CLIQUEZ SUR LA PHOTO pour accéder à la pétition!

 

NOTES

[1] Les États-Unis vont cacher leur propre mortalité due aux coronavirus, https://lesakerfrancophone.fr/les-etats-unis-vont-cacher-leur-propre-mortalite-due-aux-coronavirus?fbclid=IwAR1Ypb8ofOzEk0at63Tu1F1R31UJ_MAK7QBhOoP0BTH1sG4nSzNgxdHypro

[2] https://www.facebook.com/AmbassadeChine/posts/239187577460461

[3] «La secte n'hésite pas à s'attaquer vigoureusement à la décadence, à la drogue, à l'homosexualité et même au rock-and-roll ... Elle fait feu de tout bois pour vilipender le modernisme : l'art, la mode, le déchaînement des foules lors des matches de football, la prostitution sont à ses yeux autant de manifestations de la puissance démoniaque. (...) Depuis que les femmes se libèrent, on ne voit plus que divorces, conflits et enfants abandonnés. Quant au mélange des races, il pose un problème extrêmement grave », écrit le sinologue Antoine Paoli.» Élisabeth MARTENS, Une propagande à l'américaine : les "milliers d'urnes de Wuhan",http://tibetdoc.org/index.php/politique/mediatisation/534-une-propagande-a-l-americaine-les-milliers-d-urnes-de-wuhan

[4] Michel AYMERICH, Une campagne de désinformation massive aux accents racistes contre les Chinois, la Chine, ses gouvernants et le PCC http://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2020/04/une-campagne-de-desinformation-massive-aux-accents-racistes-contre-les-chinois-la-chine-ses-gouvernants-et-le-pcc.html

« La Chine a menti », cette accusation intéressée qui disculpe les vrais responsables !

Dire que la chine ment sur les chiffres est une fois encore un moyen pour les gouvernements européens de se voiler la face sur leurs incompétences.

Comparons les chiffres de la France et de la Chine :

130.000 cas pour 65 millions d' habitants et 14 000 morts en France.

84000 cas pour 1.4 milliards d'habitants et 3500 morts en Chine.

En effet on pourrait croire que la Chine ment.

Mais regardons de plus près les différences de mesures.

Considérons la Chine comme l'Europe, et la région de Hubei comme la France.

Hubei : 60 millions d' habitants, 65000 cas, 3300 morts

Oui quasiment tous les morts ont été déclarés dans cette région.

Pourquoi? la Chine a confiné totalement la région, plus de train, plus de route, plus de vols. Le reste de la Chine a été épargné, du coup une bonne partie des ressources médicales prévues pour 1.4 milliards d' individus ont été déplacées à Wuhan, l'épicentre.

Si l' Europe avait fait de même, confiner toute l' Italie, fermer les frontières, aider médicalement et financièrement l'Italie, on n'en serait pas là.

Et même si l' on compare les chiffres de la Région de Hubei à ceux de la France, on observe deux fois moins de cas avec 65 000 comparativement à 130 000. Pourquoi? parce que les Chinois respectent le confinement, mettent un masque, et se changent de la tête aux pieds quand ils rentrent chez eux et mettent tout de suite leurs habits à laver. Oui les chinois contrairement aux français prennent énormément de précaution.

 Et le nombre de morts? En France, 14000 morts pour 130 000 cas, à Hubei, 3300 morts pour 65000 cas. Tiens pourquoi ce ne serait pas 7000 morts? Ce serait apparemment plus réaliste comparé aux chiffres français. mais là encore, il faut se renseigner. En France, plusieurs milliers de morts dans les ephads. Sachant que ce virus tue surtout les personnes âgées, les ephads sont un environnement de choix pour ces meurtriers, mais savez vous que les ephads sont quasi inexistant en Chine ? Les chinois prennent leurs vieux parents en charge. Ils peuvent vivre sous le même toit quand ils ne sont plus autonomes. D' ailleurs il y a en Chine une loi qui punit les enfants qui ne s' occupent pas de leurs parents vieux et retraités.

Prenez le soin de vous posez des questions avant de juger quoi que ce soit. » (un citoyen français d'origine chinoise)

Rétablir des faits distordus

Observations d’un diplomate chinois en poste à Paris

Paris, 12 avril 2020

Le 8 avril, après 76 jours à l’isolement, l’ordre de confinement de Wuhan a enfin été levé, ramenant partout ses habitants dans les rues pour y fêter le retour à la vie normale. Au début de la lutte contre l’épidémie, les dirigeants chinois ont fièrement proclamé « la victoire de Wuhan, sera la victoire du Hubei. La victoire du Hubei, sera la victoire de la Nation ». Ainsi, le déconfinement de Wuhan montre que la Chine est sortie victorieuse de son combat contre l’épidémie de coronavirus.

Cependant, il s’agit davantage d’une victoire d’étape que d’une victoire totale car, parallèlement, aujourd'hui à l’étranger, l’épidémie poursuit sa course folle avec 1,66 million de personnes infectées dans le monde, avec 5 pays comptant plus de 100 000 cas, dont 500 000 cas aux États-Unis et 4 pays déplorant plus de 10 000 décès. Les terribles ravages causés par le développement de ce fléau sur la vie et la santé des populations frappées, ainsi que sur leurs sociétés et leurs économies, nous inspirent inquiétude et compassion. Notre vœu est que tous les pays du monde joignent leurs efforts pour lutter ensemble contre cet ennemi commun et pour en triompher au plus tôt.

Et pourtant, à l’heure où le monde entier se mobilise contre l’épidémie, des médias qui se prennent pour des parangons d’impartialité et d’objectivité, des experts et des politiciens de certains pays occidentaux semblent plus soucieux de calomnier, de stigmatiser et d’attaquer la Chine que de réfléchir aux moyens de contenir l’épidémie chez eux et dans le reste du monde. La victoire de la Chine sur l’épidémie leur donne des aigreurs. Avec leurs thèses fabriquées de toutes pièces, selon lesquelles la Chine a « tardé à réagir » et a « caché la vérité », ils la présentent comme le grand responsable de la pandémie, et sa victoire sur le coronavirus est fait figure de crime abominable. En revanche, que les pays occidentaux aient sous-évalué la gravité du virus ou qu’ils aient tardé à prendre des mesures ad-hoc, rendant ainsi l’épidémie incontrôlable, ne leur pose aucun problème de conscience et ne trouble en rien leur sommeil. Certains médias et analystes ont souligné à maintes reprises que la Chine avait, dans un premier temps, perdu « trois précieuses semaines », soutenant mordicus que : « Si les autorités chinoises avaient réagi trois semaines plus tôt, elles auraient pu considérablement limiter la propagation mondiale du virus et 95% de contaminations auraient pu être évitées. »

Nonobstant le fait que les scientifiques ont eu besoin de temps pour étudier et comprendre ce coronavirus jusque-là totalement inconnu, regardons de plus près ce qu’a fait la Chine durant ces trois premières semaines : Dès le 30 décembre dernier, nous signalions publiquement des cas de pneumonies inconnues. A partir du 3 janvier, nous tenions régulièrement informés l’OMS et le monde entier sur la progression du mal et, en un temps record, nous sommes parvenus à en identifier l’agent pathogène. Le 11 janvier, nous partagions avec l’OMS le séquençage complet du génome du virus. Le 23 janvier, au moment de la fermeture de Wuhan, il y avait en Chine plus de 800 personnes contaminées et seulement 9 à l’étranger. Or, c’est plus d’un mois après cette date que l’épidémie a démarré en Europe et aux États-Unis.

Si après avoir fait tant de choses les trois premières semaines, on considère toujours que « la Chine a traîné », qu’ont donc fait les Européens et les Américains pendant les deux mois qui ont suivi le premier signalement de la Chine et un mois après la fermeture de Wuhan ? Leurs dirigeants ont déclaré qu’il ne s’agissait que d’une « grippette », qu’il était inutile de s’inquiéter, que le virus ne frappait que les Jaunes et que de fait, le risque de le voir circuler dans leurs pays était minime.

Leurs médias et experts, tout en se complaisant dans une sérénité aveugle de leurs pays, se sont employés à diffamer la Chine, à s’en moquer à coups de bonnes blagues et à espérer pour elle un « effet Tchernobyl ». En revanche, il ne s’est trouvé personne pour réfléchir aux mesures de lutte contre l’épidémie ou à l’approvisionnement en équipements médicaux indispensables pour éviter d’être pris de court. Le Rédacteur en chef du magazine britannique The Lancet a qualifié de «scandale national » les mesures de prévention sanitaires britanniques. Récemment, le Président du Conseil européen pour la Recherche (ERC), Mauro Ferrari, a déclaré «avoir perdu la foi dans le système» de gestion européenne de la pandémie et a démissionné avec fracas.

Des médias et des experts ont accusé la Chine d’avoir caché les vrais chiffres de la pandémie. D’après eux, avec 1,4 milliard d’habitants, comment croire qu’elle n’a eu qu’environ 80 000 personnes contaminées et seulement un peu plus de 3000 décès ! Ils en ont déduit que la Chine avait forcément menti. Et pourtant si la Chine a obtenu ce résultat, ce n’est ni par le mensonge ni par la dissimulation, mais bien parce que le gouvernement chinois a pris les mesures de prévention et de contrôle les plus complètes, les plus rigoureuses et les plus strictes pour détecter, signaler, isoler et traiter les personnes contaminées avec un maximum de réactivité, dans le souci premier de préserver la vie et la santé de sa population. La Chine n’a pas craint d’amputer son PIB de milliers de milliards de yuans, d’injecter des centaines de milliards de yuans dans des ressources, de mobiliser plus de 40 000 soignants venus des quatre coins du pays pour aller soutenir Wuhan et le Hubei, et finalement vaincre l’épidémie en seulement deux mois.

Or, dans le même temps, en Occident, on a vu des politiciens s’entre-déchirer pour récupérer des voix; préconiser l’immunisation de groupe, abandonnant ainsi leurs citoyens seuls face à l’hécatombe virale; s’entre-dérober des fournitures médicales ; revendre à des structures privées les équipements achetés avec l’argent public pour s’enrichir personnellement ; on a fait signer aux pensionnaires des maisons de retraite des attestations de «Renonciation aux soins d’urgence»; les personnels soignants des EHPADs ont abandonné leurs postes du jour au lendemain, ont déserté collectivement, laissant mourir leurs pensionnaires de faim et de maladie ; on a vu le Commandant d’un porte-avions demander à ses supérieurs l’autorisation d’accoster pour permettre à des marins infectés d’être traités à terre. Il a été limogé..., et j’en passe. Et pourtant, je n’ai pas vu beaucoup de reportages ou d’enquêtes approfondies des grands médias occidentaux révélant ces faits. Ces médias et ces experts, tant épris d’objectivité et d’impartialité, ont-ils donc une conscience ? Ont-ils la déontologie ?

Pour dénigrer les efforts de la Chine, certains politiciens et médias occidentaux ont pointé du doigt l’OMS, l’accusant d’être trop pro-chinoise. Certains ont même appelé à supprimer les sources de financement de l’Organisation. Depuis le début de l’épidémie, la Chine a coopéré étroitement avec l’OMS. Elle l’a informée sans délais et a invité ses experts à se rendre en mission pour des visites de terrain. L’Organisation a fait l’éloge des mesures prises par la Chine ainsi que de ses résultats en matière de lutte contre l’épidémie. Elle a même affirmé que l’approche chinoise constituait une nouvelle référence pour le monde. Il s’agissait là d’une évaluation objective et impartiale. Cependant, l’OMS a fait l’objet d’un véritable siège de la part des pays occidentaux, certains lançant même des attaques ad-hominem contre son Directeur général, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus. Les autorités taiwanaises, soutenues par plus de 80 parlementaires français dans une déclaration co-signée, ont même utilisé le mot « nègre » pour s’en prendre à lui. Je ne comprends toujours pas ce qui a pu passer par la tête de tous ces élus français.

Les médias occidentaux antichinois nous attaquent toujours avec les deux mêmes procédés : d’abord en inventant des mensonges, puis en les martelant sans relâche. Craignent-ils d’être démentis ? Aucunement, car le mensonge «court, à peine lâché». Même s’il finit par être découvert, la rumeur, telle un virus, a déjà fait le tour du monde. Et pour lui donner corps, ils les répètent en boucle, comme un disque rayé. « Un mensonge répété 1000 fois devient une vérité. » Tel est leur crédo et leur modus operandi. Dans leurs mensonges ressassés, la Chine, qui a réussi à vaincre l’épidémie en sauvegardant les intérêts premiers de son peuple, passe pour la «pécheresse». Quant aux politiciens, aux journalistes en poste en Chine, aux piètres «sinologues» de certains pays occidentaux qui se sont livrés à des forfaitures répétées, qui ont fait si peu de cas de la vie de leurs compatriotes, et qui sont si prompts à accuser les autres, ils s’érigent maintenant en « juges », posture ô combien nuisible pour eux comme pour les autres.

Un cyber-écrivain a dit un jour quelque chose de très profond : «Lorsque la seiche est en danger, elle crache son encre pour noircir l’eau et en profite pour prendre la fuite. C’est une tactique bien connue de certaines élites politiques et culturelles occidentales. » Ils ont voulu tout simplement imputer à la Chine la responsabilité de leur propre incapacité à faire face à l’épidémie et aux multiples tragédies qui s’en sont suivies, et de la sorte, « se blanchir totalement. »

Au moment où je termine mon texte, je découvre un rapport sur le Net. Ce 8 avril, la revue universitaire de renommée mondiale, PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences) a publié un article co-écrit par des universitaires britanniques et allemands intitulé Analyse du réseau phylogénétique des génomes du SARS-CoV-2. Le premier auteur de l'article est le Dr Peter Forster de l'Université de Cambridge. Selon l’étude, les chercheurs ont classé le nouveau coronavirus en trois types (A, B et C) en fonction de leur évolution. Celui de type A est le plus proche des virus extraits de la chauve-souris et du pangolin. C’est celui le plus fréquemment identifié chez les patients infectés aux États-Unis et en Australie. C’est celui que les chercheurs appellent « la racine de l'épidémie ». Les souches de type B sont des variantes du type A et sont principalement présentes en Chine. Celles qui se disséminent à grande échelle en Europe sont celles du type C. Hélas, il semble que les résultats des recherches du Dr Peter Forster n’intéressent pas les grands médias occidentaux. »

Source: http://www.amb-chine.fr/fra/zfzj/t1768712.htm

Le Covid-19, la Chine et le monde. Rétablir des faits distordus...
Articles
Retour à l'accueil