Les succès de la République populaire de Chine dérangent parce-qu'ils sont phénoménaux !
Le choix des images dans l'article partagé plus bas me revient, ainsi que le surlignement de mots et de phrases...
Graphique sur la contribution majeure de la Chine au recul de la pauvreté ajouté le 01/09/2019
Par Michel AYMERICH
Je partage ci-dessous un article de Andre Vltchek, relatant les performances de la Chine, c'est-à-dire la République populaire de Chine (RPC) dirigée par le Parti communiste chinois (PCC) et non par un ou des partis bourgeois reflétant prioritairement les intérêts de la classe des capitalistes comme la plupart du temps dans le monde.
Ces vérités élémentaires (performances inégalées et direction politique par le Parti communiste chinois) sont systématiquement mises sous le boisseau ou fortement relativisées par une sélection habile d'informations (au mieux...) tirées hors de leur contexte dynamique, sinon niées en «Occident» par les médias aux ordres de leurs riches propriétaires -idéologiquement, sinon économiquement, inféodés au capitalisme-impérialiste dominant, celui des USA - et par ceux d'une «gauche» qui sur toutes les questions majeures se révèle le flanc «gauche» du Quai d'Orsay. «Qui paye les violons choisit la musique» dit le dicton. Et bien des citoyens avalent candidement des couleuvres, car ils ne réalisent pas le moins du monde à quel point ils sont devenus le réceptacle spongieux de campagnes de désinformation sans vergogne...
L'actuelle couverture médiatique des incidents de Hong Kong [1] en est une illustration qui offre l'avantage à ceux qui d’habitude entretiennent le silence sur les succès phénoménaux de la RPC, par exemple dans le recul massif de la pauvreté, de pouvoir exploiter des images en guise de preuves à charges.
Le citoyen lambda ne doit pas penser au nom d'une conception monstrueuse de la «démocratie» ce qui suit: «Il vaut mieux naître en Chine qu’en Inde, où le taux de mortalité infantile est quatre fois plus élevé. L’espérance de vie des Indiens (67 ans) est nettement inférieure à celle des Chinois (76 ans). Un tiers des Indiens n’ont ni électricité ni installations sanitaires, et la malnutrition touche 30% de la population. [2]»
Des images, donc, choisies à défaut d'autres, s'entend ! Et des chiffres sur le nombre de manifestants qui sont ceux des... organisateurs !
Des images de violences subies par des citoyens ou des représentants de l'ordre sont, elles, largement censurées !
Ce manifestant "pacifique" tire avec une fronde sur des policiers. Sur la seconde image, un policier blessé, sans doute par des projectiles...
Fu Guohao, journaliste tabassé et insulté à l'aéroport international de Hong Kong le soir du 13 août. A 0h20 du 14 août, il a été sauvé par la police de Hong Kong, et reste maintenant sain et sauf. Face aux manifestants violents, Fu Guohao a déclaré: «Vous pouvez me frapper, mais cela n’empêche pas que je soutiens la police hongkongaise.»
Voici ici à propos de chiffres et pourcentages un tableau certes datant de 2017, mais significatif néanmoins, témoignant de l'existence d'une large majorité opposée à une indépendance de Hong Kong :
L'explication du phénomène des manifestations répétées est lacunaire. Le citoyen lambda ne sera pas éclairé sur les manigances des USA et autres puissances intéressées à empêcher la consolidation du pôle Guangdong - Hong Kong - Macao.
« Le but du PCC est de créer 3 grands pôles économiques, sans négliger le centre et l’Ouest de la Chine. Un autour de Shanghai, un autre Beijing -Tianjin- Hebei, et enfin le pôle de la Grande Baie de la Rivière des Perles , ceci est le nom donné à l’extérieur mais sur place, on parle du Pôle Guangdong - Hong Kong - Macao. En fait c’est le regroupement de 9 villes de la province du Guangdong + Hong Kong et Macao.» nous explique Roland Delcourt [3].
Ayons toujours à l'esprit que la Chine avant d'être la RPC a connu l'oppression coloniale par des puissances étrangères. Parmi celles-ci, la... France !
Les manifestations [4] opposées à celles des voyous et des «démocrates» autoproclamés qui font passer les intérêts égoïstes de certains liés aux puissances impérialistes tout aussi intéressées sont largement passées sous silence au nom de la... «démocratie».
Leur conception de classe tellement tordue de la «démocratie» leur fait de très loin préférer le système capitaliste indien et sa misère de masse [5]. Quelle démocratie pour les ventres vides, les enfants déscolarisés, les femmes illettrées, les hommes abrutis de croyances aussi aveuglantes et absurdes les unes que les autres?
A mes yeux, il y a belle lurette que ces médias aux ordres, les journalistes et intellectuels organiques au système ont perdu le moindre crédit moral ou intellectuel. Il n'est guère une question d'importance qui ne soit épargnée par la désinformation ou/et telle ou telle forme de censure qui ne dit pas son nom. Censure par omission ou par grossissement démesuré d'une vérité isolée au détriment d'un ensemble de vérités déterminantes. Censure par mensonges éhontés, également. Etc.
Et ce n'est pas que la Chine qui en fait les frais. Voici en vrac une liste incomplète: réécriture de fait par sous-estimation ou bien pire du rôle décisif de l'Armée rouge (soviétique) pendant la seconde guerre mondiale [6] ; censure du fait que l'anticommunisme est l'explication centrale du judéocide (dont Auschwitz) [7]; censure de fait par réécriture du pourquoi des causes antisoviétiques et anticommunistes de l'emploi des bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki [8] ; choix de dates arbitraires dans la présentation de l'histoire du «conflit» islamo-hébraïque (devenu islamo-israélien...) et silence systématique sur le pourquoi fondamental de la haine d'Israël et de son avatar monstrueux faisant de l'antisionisme une forme moderne d'antisémitisme factuel par le biais de l'adoption du narratif islamique [9]; choix parallèle de la promotion de l'invention d'une arabité fictive pour désigner les habitants majoritairement amazigh («berbères») de l'Afrique du Nord [10]. Etc.
Et là combien dit à «gauche» et à «l'extrême gauche» se font les relais zélés d'une désinformation de fait qui consolide l'emprise sur les cerveaux d'une idéologie «démocratique» conforme aux attentes de la classe économiquement et politiquement dominante?
Il est temps que l'immense majorité des citoyens de France comprennent à quel point ils sont roulés dans la farine et en tirent des conclusions radicales...
NOTES :
[3] Ibid. Les incidents de Hong Kong et la question de la vraie liberté opposée aux éléments téléguidés et aux girouettes!
[4] http://french.china.org.cn/china/txt/2019-08/24/content_75133910.htm
[5] Ibid. République de l'Inde et République populaire de Chine. La comparaison taboue !
[6] https://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2019/05/requiem-pour-un-massacre-va-et-regarde.html
[9] https://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2019/02/semi-erudits-et-vrais-illusionnistes-antisionisme-moderne-vs-antisionisme-du-passe.html Voir également : https://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2017/05/le-trotskysme-et-la-gauche-des-imbeciles-vs-trotsky-et-l-etat-des-hebreux-autodetermines.html
Pourquoi l’Occident est déterminé à ignorer le succès de la Chine?
Publié le 24 août 2019
Par Andre Vltchek pour New Eastern Outlook le samedi 17 août 2019
C'était comique, mais tout à coup ce n'est plus le cas. Dans le passé, la haine aveugle envers la Chine pouvait être attribuée à l'ignorance, ou du moins à l'endoctrinement de la propagande occidentale et des médias.
Mais maintenant? Le formidable bond en avant de la Chine, ses excellentes politiques sociales humaines et sa recherche scientifique déterminée, orientée vers le peuple, ainsi que sa progression vers une "civilisation écologique" sont bien documentés, à tel point que si quelqu'un veut vraiment savoir, il ou elle a beaucoup de possibilités pour apprendre la vérité.
Mais il semble que très peu veulent apprendre. Du moins très peu en Occident.
La Chine est perçue négativement dans presque tous les pays occidentaux et leurs satellites. Alors que des enquêtes menées dans des pays comme l’Afrique, où la Chine entretient des relations intenses avec la population, les aidant à briser les chaînes de dépendance de leurs maîtres néo-colonialistes d’Europe et d’Amérique du Nord, montrent clairement qu’elle est admirée et appréciée.
L'année dernière (2018), un sondage mené par le très influent Centre de recherche Pew («Cinq graphiques sur les perspectives mondiales de la Chine») a montré que la Chine était généralement perçue de manière positive dans les pays non occidentaux: 67% au Kenya, où la Chine est impliquée dans de nombreuses infrastructures et projets sociaux, 61% dans la nation africaine la plus peuplée, le Nigéria, 70% en Tunisie, 53% aux Philippines, alors même que l'Occident alimentait un conflit sur les îles de la mer de Chine méridionale et 65% en Russie, qui est maintenant l'allié le plus proche de la Chine.
Au Royaume-Uni, 49% des citoyens voient la Chine de manière positive, 48% en Australie, mais seulement 39% en Allemagne et 38% aux États-Unis.
Mais ce qui est vraiment choquant, c’est l’attitude de l’Occident à l’égard du leadership du président chinois - Xi Jinping - un penseur déterminé qui conduit la Chine vers un véritable socialisme avec des caractéristiques chinoises, qui a presque éliminé l'extrême pauvreté (d'ici 2020, il ne devrait plus rester aucune poche de misère, nulle part sur le territoire de la RPC), et qui fait passer la culture, une qualité de vie élevée, l'écologie et le bien-être général du peuple chinois au-dessus des indicateurs économiques.
La Pologne conservatrice et anticommuniste est en tête du peloton: seuls 9% des Polonais «ont confiance» dans la direction du président Xi, 11% des Grecs, 14% des Italiens et 15% des Espagnols. Cela en dit long sur l’Europe, puisque même au Canada, ce chiffre est de 42% et aux États-Unis, de 39%.
Est-ce vraiment juste de l'ignorance?
Lorsque je suis interrogé par divers médias chinois, on me pose souvent la même question: "Pourquoi sommes-nous constamment critiqués en Occident, alors que nous essayons de respecter les règles et de faire de notre mieux pour améliorer la planète?"
La réponse est évidente: "C'est précisément pour cette raison."
*****
Il y a une vingtaine d'années, la Chine et son projet socialiste étaient encore au stade «inachevé». Il y avait de grandes différences dans les niveaux de vie, entre les zones urbaines à l'est et la campagne. Le transport était inadéquat. La pollution dans les villes industrielles était très très grave. Des dizaines de millions de personnes essayaient de migrer de la campagne vers les villes, à la recherche d'emplois et d'une vie meilleure, ce qui mettait à rude épreuve le système social du pays.
Ceux qui n’aimaient pas la Chine avaient alors beaucoup de «munitions» pour la critiquer. Le pays avançait, mais le rendre prospère, propre et en bonne santé semblait presque impossible.
Ce qui a suivi fut un miracle absolu, sans précédent dans l'histoire humaine. Avant la Seconde Guerre mondiale, seule l’Union soviétique avait enregistré une croissance et une amélioration du niveau de vie de sa population supérieures à celles de la Chine au cours des deux dernières décennies.
Tout en Chine a changé. Ses villes sont devenues propres, vertes, écologiques, avec de nombreux parcs publics, des appareils de musculation pour adultes et enfants. Les centres urbains regorgent maintenant de transports en commun de première classe (tous écologiques), de musées impressionnants, de salles de concert, d'excellentes universités et de centres médicaux. Des trains à très grande vitesse subventionnés relient toutes les grandes villes du pays. En Chine communiste, tout est prévu par le gouvernement et par le Parti communiste, et le secteur privé est là pour servir la nation, et non l'inverse. Ça marche. Cela fonctionne remarquablement bien. Les citoyens ont beaucoup plus à dire sur la manière dont leur pays est gouverné que ceux de l'Ouest.
CLIQUEZ SUR UNE PHOTO POUR BIEN LES VISUALISER TOUTES! A Haikou sur l'île de Haïnan en Chine, novembre 2018 © Michel AYMERICH
Les villes sont propres, efficaces, conçues pour le peuple. Pas de mendiants et pas de taudis. Pas de misère. Les choses vont de mieux en mieux.
Les étrangers qui viennent en Chine pour la première fois sont sous le choc: la Chine semble beaucoup plus riche que les États-Unis ou le Royaume-Uni. Ses rues, ses aéroports, ses métros, ses trains à grande vitesse, ses théâtres, ses trottoirs, ses parcs font facilement honte à ceux de New York ou de Paris.
Mais elle n'est pas riche. Loin de là! Le PIB par habitant de la Chine reste relativement faible, mais c’est précisément ce qui rend le «socialisme aux caractéristiques chinoises» si impressionnant et supérieur au capitalisme occidental alimenté par l’impérialisme. La Chine n'a pas besoin d'avoir un revenu moyen de plus de 50,000 dollars par habitant pour prospérer, donner à sa population une vie de plus en plus belle, protéger l'environnement et promouvoir une culture de qualité.
Se pourrait-il que ce soit précisément la raison pour laquelle l'Occident tremble de peur?
L'Occident, où la croissance économique est primordiale, où les gens vivent dans une peur constante sans aucun espoir optimiste pour l'avenir. L'Occident, où des milliards de dollars et d'euros sont gaspillés chaque année, afin que les élites puissent vivre dans un luxe étrange et présider à une surproduction irrationnelle et inutile et à une accumulation d'armes, qui n'apportent aucun bien-être à la majorité.
La Chine et sa planification centrale offrent un système bien meilleur et logique, pour ses citoyens et pour le monde.
La majeure partie de sa science est orientée vers l'amélioration de la vie sur cette planète, pas pour des profits froids.
L’idée originale du président Xi, la BRI (Belt and Road Initiative, en français "Nouvelle route de la soie"), est conçue pour sortir de la pauvreté des milliards de personnes dans le monde et pour connecter le monde au lieu de le fragmenter.
Alors, pourquoi le président Xi est-il si mal aimé en Europe?
Se pourrait-il que ce soit précisément à cause du gigantesque succès de la Chine?
*****
Retour au point précédent: il y a 20 ans, la Chine avait d'énormes problèmes sociaux et environnementaux. Les Occidentaux qui n’appréciaient aucun parti communiste se pointaient et montraient du doigt: "Vous voyez, Shanghai et Shenzhen sont maintenant prospères, mais regardez les autres villes de la côte: voyez le contraste?"
Ensuite, les villes de la côte ont toutes commencé à s’améliorer, à aménager des parcs, des universités, des métros et de belles rues.
Les critiques de l’Occident ont continué: «Maintenant, quittez la côte, allez à l’ouest, et vous verrez à quel point la Chine est inégale!»
Finalement, l'ouest de la Chine s'est tellement amélioré qu'il n'y a pratiquement aucune différence entre la qualité de la vie dans les villes et sur les côtes.
«Tout est si cynique», poursuit le discours: «La différence entre les villes et les campagnes est telle que les paysans sont obligés d'abandonner leurs villages et de chercher du travail dans les grandes villes.»
Sous la direction du président Xi, l'ensemble de la campagne a bénéficié d'une refonte considérable. Les transports, les services médicaux, les établissements d’enseignement et les emplois disponibles se sont tellement améliorés qu’en 2018, pour la première fois de l’histoire moderne, les gens ont commencé à revenir des villes à la campagne.
Maintenant quoi? Et ensuite? Les “Droits de l'homme?” Plus grand chose à critiquer, si on regarde les yeux ouverts.
Mais plus la Chine s'améliorera, plus elle se souciera de sa population ainsi que de la population mondiale, plus elle sera attaquée.
Pas un «whoah!» de la part du régime occidental et de ses principaux médias. Pas un seul "La Chine est maintenant le leader mondial en matière d'écologie, de politiques sociales, de sciences et de pratiquement tout ce qui est public".
Pourquoi?
La réponse est évidente et malheureusement déprimante: c’est parce que l’Occident ne veut pas que la Chine et son président réussissent. Ou s'ils réussissent, il faut le taire. Les deux systèmes sont si différents que si le système chinois est correct, le système occidental est erroné.
Et l’Occident ne cherche pas un concept qui soit bon pour le monde. Il ne veut que son propre concept pour survivre et dominer la planète. Arrêt complet.
C'est pourquoi la Chine est si populaire dans les pays qui veulent sauver leur peuple de la misère et construire de nouvelles sociétés meilleures. C’est la raison pour laquelle la Chine est ternie et détestée, voire haïe, en Occident et dans une poignée d'autres pays où les Occidentaux et leurs descendants dirigent et contrôlent les médias (Argentine).
Terminons sur une note positive, malgré la propagande déterminée et vicieuse diffusée par les grands moyens de communication de masse occidentaux ou sous contrôle occidental, le nombre de personnes qui font confiance au président Xi est supérieur à celui du président américain Donald Trump, qui n'inspire que 27% de la population mondiale.
Andre Vltchek est un philosophe, romancier, cinéaste et journaliste d'investigation. Il a couvert des guerres et des conflits dans des dizaines de pays. Il est l’auteur de nombreux livres dont "Exposing Lies of the Empire" qui dénonce les mensonges des Etats-Unis. Vltchek réside actuellement en Asie de l'Est et au Moyen-Orient et continue de travailler dans le monde entier. Il peut être contacté via son site web et son Twitter.
SOURCE DANS LE LIEN CI-DESSOUS
Pourquoi l'Occident est déterminé à ignorer le succès de la Chine - lagazetteducitoyen.over-blog.com
Par Andre Vltchek pour New Eastern Outlook le samedi 17 août 2019 Le président Xi Jinping et son épouse Peng Liyuan C'était comique, mais tout à coup ce n'est plus le cas. Dans le passé, la h...
Why the West is Determined to Ignore China's Success | World View |Axisoflogic.com
Why the West is Determined to Ignore China's Success Print This * Photo by Andre Vltchek Some 20 years ago, China and its socialist project, were still in the 'unfinished stage'. There were big ...
Lien de l'article en anglais
Just because there was a T shirt in his bag with words "I love Hongkong Police" on it. Ridiculous, right? How can they treat people like that? Is this the democracy they are fighting for? #HongKongAirport #Hongkongprotest #HongKong pic.twitter.com/wBOBK6E0Qb
— Liam Stone石立安 (@liamstone_19) August 13, 2019
Retour du Japon et réflexions comparatives sur ce pays et la Chine... - A contre air du temps
Les mots et phrases mis en gras le sont par moi. J'ai également choisi d'illustrer le texte de Roland Delcourt par des photos... Par Michel AYMERICH Je publie, ci-dessous, cet article de mon ami ...
La République populaire de Chine, cette grande inconnue... - A contre air du temps
Un jour, à l'avenir, le monde se félicitera de l'existence de la Chine. Par Michel AYMERICH Le président de la République populaire de Chine Xi Jinping est en visite d'État en France du 24 au ...