Le Parti communiste chinois n'a pas menti sur le Covid-19... Ce sont ses accusateurs qui mentent sans vergogne!

Aymerich Michel 30 Avril 2020 …

Les mots mis en gras, le sont majoritairement de mon fait!

Par Michel AYMERICH

Je partage un article de John WALSH, excellent et bienvenu en France en ces temps de désinformation intense [1]. Cet article, «Covid-19 : Contrairement à ce qu’affirment les USA, la Chine n’a pas menti» est traduit de l'anglais et publié en français par le site Entelekheia.

Ce nouvel article vient renforcer l'argumentation développée par Roland Delcourt (citoyen d'origine belge, il réside depuis 19 ans en Chine) et contenue dans deux articles publiés auparavant sur ce blog, « POURQUOI LE COMBAT DE LA CHINE CONTRE LE COVID-19 DOIT SERVIR D’EXEMPLE AU MONDE ENTIER »[2] et «Je pousse un énorme coup de gueule contre ceux qui continuent à critiquer la Chine et son gouvernement» [3].

Dans le premier article, Roland Delcourt rappelait «Mais maintenant que la Chine a démonté tous ces commentaires et déclarations erronées en démontrant l’efficacité des mesures prises par le gouvernement central et les gouvernements locaux, comme celui de notre province, Guangdong, et notre ville Shenzhen, il est pénible pour les médias, qui sont aux ordres, d’encenser la Chine. Plus d’une fois je les entends prendre Taïwan en exemple, hors cette province chinoise rebelle a de moins bons résultats que les autres provinces chinoises, en faisant abstraction de la province du Hubei.

Si je compare Taïwan (entre 23 et 24 millions d’habitants) à notre province, Guangdong (110 millions d’habitants) nous constatons que Taïwan a eu 195 cas diagnostiqués, pour 2 morts alors que le Guangdong compte 1415 cas diagnostiqués pour 8 morts. Ce qui situe ces deux provinces au même niveau. Mais si on compare le chiffre de guérisons, la balance penche nettement en faveur de notre province, 28 à Taïwan et 1332 dans le Guangdong.

En plus, il faut noter qu’une majorité de provinces chinoises font mieux, dans toutes les catégories, que Taïwan et le Guangdong. Donc prendre Taïwan comme modèle, comme font bon nombre de médias occidentaux, relève d’une malhonnêteté intellectuelle. Avec ses 385 cas diagnostiqués et ses 4 morts, Hong Kong fait aussi partie des territoires mis en échec. La ville voisine, Shenzhen avec une population du double que celle de Hong Kong, n’a compté que 440 cas et 3 morts.

Vous pouvez tourner les statistiques dans tous les sens, tout indique que le gouvernement a pris rapidement les bonnes mesures, quelques jours après que les scientifiques aient découvert la transmission humaine du covid-19. […] Grâce à la collaboration entre les différents niveaux de pouvoir, s’il y a à ce jour, 23 mars, 81691 cas diagnostiqués en Chine, en faisant abstraction de la province du Hubei on ne compte que 13.891 cas. Si on déplore 3153 morts [que le chiffre nouveau donné par les autorités diffère de celui-ci ne modifie pas substantiellement l'entièreté de la démonstration ! M.A.], on ne compte que 123 morts pour l’ensemble de la Chine, hors Hubei. Grâce à l’action efficace du personnel soignant chinois, qui s’est dévoué corps et âme, sur lequel la Chine a eu le plaisir de compter. [4] »

Outre ces deux articles, j'invite expressément (mais après la lecture de l'article de John WALSH partagé ci-dessous) à lire ou relire les articles suivants : «Le Covid-19, la Chine et le monde. Rétablir des faits distordus...» [5] et «Covid-19. Trump, Macron et les journalistes organiques au système capitaliste mentent-ils?» [6], lequel contient des réflexions intéressantes de K.Y. (Chinois résidant en France) sur les chiffres comparés des décès en Chine et en France. Évidemment, les chiffres chinois ont peu bougé depuis la rédaction de son texte, alors que les chiffres français ont considérablement augmenté! Et là, nous touchons au cœur du problème.

Les journalistes affidés au régime politiquement bourgeois et les journaux pour lesquels ils écrivent sont organiquement inféodés au système capitaliste mondial. Ils ne peuvent, tant pour des raisons idéologiques que économiques servir prioritairement les classes populaires et moins encore les travailleurs qui ne vivent que de la vente de leur force de travail (manuel et/ou intellectuel), lesquels forment la majorité du peuple. Ils ne peuvent donc pas avouer le fiasco criminel des gouvernants de France (23 660 morts, le 30/04/2020), de GB (26 711 morts, le 30/04/2020) et des États-Unis (56 253 morts le 30/04/2020) pour ne prendre que ces exemples. Ils doivent au contraire mentir sans scrupules et massivement, afin d'accabler le Parti communiste chinois, et ce à travers divers canaux qui vont des médias «officiels» aux médias officieux de toutes les variétés de l'extrême droite [7] toujours mobilisée et unie sur ce point dès qu'il s'agit de criminaliser les communistes...

« Victor L., un Chinois qui vit en France, a écrit sur Facebook ces lignes ô combien pertinentes : « La diabolisation de la Chine à l'origine des milliers de morts en Europe ? [...] Cette diabolisation de la Chine a mis un voile devant les yeux des décideurs sur les mesures sanitaires urgentes à prendre.

Jusqu'à ce que la situation devienne catastrophique. [8]»

Au début de l'article dans lequel je publiais le texte de Victor L., j'écrivais : « L'anticommunisme tue! Ici sous sa forme de sinophobie politique, sociale, culturelle quand elle n'est pas raciale... »

Oui, je persiste et je signe des deux mains, l'anticommunisme tue! Ici mêlé à la sinophobie !!!

Il est temps, plus que temps, que les citoyens se ressaisissent et reconnaissent que « leurs » responsables politiques ne sont pas les leurs et ne peuvent l'être car ils sont irresponsables par nature devant le peuple, mais responsables devant les classes dominantes qui forment la ploutocratie, leur véritable donneur d'ordre !

NOTES :

[1] Michel AYMERICH, Une campagne de désinformation massive aux accents racistes contre les Chinois, la Chine, ses gouvernants et le PCC, http://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2020/04/une-campagne-de-desinformation-massive-aux-accents-racistes-contre-les-chinois-la-chine-ses-gouvernants-et-le-pcc.html

[2] Michel AYMERICH, « POURQUOI LE COMBAT DE LA CHINE CONTRE LE COVID-19 DOIT SERVIR D’EXEMPLE AU MONDE ENTIER » http://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2020/03/pourquoi-le-combat-contre-le-covid-19-doit-servir-d-exemple-au-monde-entier.html

[3] Michel AYMERICH, «Je pousse un énorme coup de gueule contre ceux qui continuent à critiquer la Chine et son gouvernement» http://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2020/03/je-pousse-un-enorme-coup-de-gueule-contre-ceux-qui-continuent-a-critiquer-la-chine-et-son-gouvernement.htm

[4] Michel AYMERICH, « POURQUOI LE COMBAT DE LA CHINE CONTRE LE COVID-19 DOIT SERVIR D’EXEMPLE AU MONDE ENTIER », ibid.

[5] Michel AYMERICH, « Le Covid-19, la Chine et le monde. Rétablir des faits distordus... » http://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2020/04/le-covid-19-la-chine-et-le-monde.retablir-des-faits-distordus.html

[6] Michel AYMERICH, « Covid-19. Trump, Macron et les journalistes organiques au système capitaliste mentent-ils? », http://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2020/04/covid-19.trump-et-macron-mentent-ils.html

[7] Il existe aussi des communistes qui se rallient objectivement à l'impérialisme principal que sont les USA. Du moins des communistes subjectifs, plus que des communistes l'étant sur le véritable terrain de la lutte des classes internationale qui prend de plus en plus la forme de l'antagonisme croissant entre d'une part les USA et d'autre part la République populaire de Chine (RPC) et le Parti communiste chinois. Il faut les convaincre sans plus tarder de leur erreur. Je partagerai bientôt un article qui démontre le caractère socialiste (au sens marxiste-léniniste et non faussé de celui de la social-démocratie ou autre : Baasisme, etc.) de la RPC...

[8] Michel AYMERICH, «Je pousse un énorme coup de gueule contre ceux qui continuent à critiquer la Chine et son gouvernement», ibid.

Copie d'écran de l'article tel que publié sur le site Entelekheia.

Par John WALSH

Paru sur Asia Times sous le titre China’s Covid reporting truthful, contrary to US rhetoric et Dissident Voice sous le titre China’s Covid-19 Reporting Is Truthful, Birx and Trump Demonstrate-Unwittingly

par Admin · Publié 27 avril 2020 · Mis à jour 28 avril 2020

Loin d’être « irréaliste », une simple analyse démontre que le taux de mortalité de la Chine est conforme à celui de ses voisins d’Asie de l’Est.

Lors de la conférence de presse du 18 avril du président américain Donald Trump sur la pandémie de coronavirus, le Dr Deborah Birx, coordinatrice de la réponse américaine à l’épidémie, a critiqué les données rapportées par la Chine sur le Covid-19. Elle l’a fait en montrant un graphique avec les données des pays suivants. (J’ai mis à jour le graphique avec les données du New York Times* du 19 avril, mais les deux ensembles de données ne diffèrent que de façon négligeable).

Mortalité, nombre de décès pour 100 000 habitants :

Belgique : 49,8

Espagne : 43.8

Italie : 39,2

France : 29,4

Royaume-Uni : 24,2

Pays-Bas : 21,4

USA : 10,9

Iran : 6.3

Allemagne : 5,2

Chine : 0,3

Le Dr Birx a qualifié les faibles chiffres de la Chine d’ « irréalistes » en disant : « J’ai mis la Chine là-dessus pour que vous puissiez voir à quel point cela peut être fondamentalement irréaliste. C’était après que Trump ait pointé les chiffres de la Chine et interrompu Birx pour lui demander : «Excusez-moi. Est-ce que quelqu’un croit vraiment ces nombres ? Est-ce que quelqu’un croit vraiment ce chiffre ? » (Transcription ici ; voir minute 37:08 et suivantes).

L’argument que Birx et Trump avançaient était clair. Les chiffres de la Chine étaient très loin derrière ceux des autres, quelque chose comme dix fois inférieurs. Par conséquent, le rapport de la Chine était mensonger.

Mais dans son graphique, Birx a omis les données provenant des pays d’Asie de l’Est et des environs, qui ont été applaudis par les médias américains pour leurs performances, et dont les données sont incontestables en Occident. Voici quelques données pertinentes omises par Birx, reprises du New York Times du même jour, le 19 avril, avec la Chine à nouveau incluse à titre de comparaison.

Décès pour 100 000 habitants : **

Corée du Sud : 0,5

Japon : 0,5

Australie : 0.3

Chine : 0,3

Singapour : 0,2

Taïwan : <0.1

Hong Kong : <0.1

Le nombre des Chinois correspond à celui des pays voisins. L’exercice de Birx est en fait un exemple classique de mensonge par omission, une demi-vérité étant un mensonge pur et simple.

Soit le Dr Birx était au courant de ces données et les a délibérément cachées, soit elle n’en était pas consciente et elle est incompétente. Aucune de ces deux conclusions n’est très réconfortante. Trump est critiquable à la fois pour d’être précipité pour insulter la Chine, et pour avoir toléré quelqu’un comme Birx dans la direction de la réponse du gouvernement à la pandémie.

Ces données montrent clairement que les pays d’Asie de l’Est et l’Australie ont obtenu de meilleurs résultats que les États-Unis et l’Europe. Pourquoi en est-il ainsi ? Deux catégories d’explications se dégagent. Premièrement, les différentes souches du virus peuvent différer en termes de létalité. Il n’y a pas de preuve de cela, mais des tests de laboratoire peuvent le laisser imaginer.

Une deuxième raison expliquant les meilleures performances des pays d’Asie de l’Est et de l’Australie est qu’ils ont prêté attention à ce que faisait la Chine, peut-être parce qu’ils sont voisins et mieux informés de ce qui se passe en Chine. Beaucoup de nouvelles sur la Chine ne sont tout simplement pas rapportées par les médias grand public aux États-Unis et parmi les «alliés» des États-Unis.

Dans ce cas, cependant, l’inquiétude concernant une pandémie en développement dans le pays d’à côté peut avoir fait passer les nouvelles de Chine par-dessus le blocus de l’information. Ces pays ont pu constater que la Chine avait accumulé une expérience considérable sur le virus et qu’elle parvenait, au prix de nombreuses vies et souffrances, à enrayer sa propagation. En conséquence, ils ont suivi l’exemple de la Chine à bien des égards.

Mais quelle qu’en soit la raison, les données de la Chine correspondent à celles de nombre de ses voisins. C’est là le point essentiel. En fin de compte, ces nombres ne nous donnent aucune raison de douter de la déclaration de la Chine. Et la correspondance entre les données publiées par la Chine et d’autres données régionales corrobore le fait que la Chine a déclaré avec précision les décès dus au Covid-19.

Étant donné l’attention portée aux conférences de presse de Trump, j’ai pensé que la presse aurait sûrement remarqué cette manipulation évidente des données. J’ai vérifié le « fact-checking » de la conférence de presse par CNN, qui n’est pas ami de l’administration Trump. Il n’a pas été fait mention de ce mensonge par omission.

Ensuite, j’ai vérifié le Public Broadcasting Service, un pilier de probité et de respectabilité et qui n’est pas non plus ami de Trump. PBS fait un bref tour d’horizon en ligne de chaque conférence de presse de Trump avec les présentateurs Hari Sreenivasan et Zachary Green. Ils ont montré le graphique de Birx et ont noté les commentaires de Trump, mais n’ont pas relevé l’omission de données. Le lendemain, une vérification du NYT, autre ennemi juré de Trump, n’a pas montré non plus la tromperie de Birx-Trump.

Comment expliquer cela ? On ne peut s’empêcher de penser que l’idée de la malfaisance chinoise en toutes choses est devenue si profondément ancrée dans le corps politique que contester les accusations portées contre la Chine est désormais hors de question. Aucune accusation, aussi infondée ou contraire à la réalité soit-elle, n’est trop impudente pour être rapportée sans réflexion. En fait, dire la vérité dans une telle situation peut même nuire à la carrière d’une « star » montante du journalisme.

Pourquoi devons-nous nous préoccuper de cette question ? Parce que l’expérience de la Chine avait beaucoup à nous apprendre. Et puisque la Chine sort maintenant de la récession causée par la pandémie, elle pourrait avoir plus à nous apprendre, alors que nous nous dirigeons aussi vers la reprise économique.

Par exemple, pour revenir à la normale, la Chine procède maintenant à des essais à grande échelle sur un territoire de la taille des États-Unis. Comment cela fonctionne-t-il et comment pourrait-il être amélioré ? Ignorer l’expérience de la Chine sans l’évaluer soigneusement à un moment comme celui-ci pourrait bien se transformer en autodestruction.

Mais il y a un danger encore plus grand ici. L’antagonisme entre la Chine et les États-Unis s’est accru depuis le « pivot » malavisé de l’ancien président Barack Obama contre la Chine, suivi de la guerre commerciale tout aussi malavisée de Trump. Aujourd’hui, Joe Biden, candidat démocrate à la présidence, est en lice pour prendre la tête des attaques contre la Chine.

La conférence de presse du 18 avril s’inscrit dans ce schéma, permettant à Trump de plastronner en arguant de sa fermeté à l’égard de la Chine, et d’échapper à une raclée des médias hostiles à la Chine pour ses louanges antérieures au président Xi Jinping et à la Chine pour leur réponse au Covid-19.

Prendre la voie de l’hostilité envers la Chine peut conduire à un affrontement entre deux géants économiques doublés de puissances nucléaires, ce qui pourrait conduire à une catastrophe pour l’humanité tout entière. Comme Henry Kissinger nous l’a rappelé il y a quelque temps, un conflit armé entre les deux géants pourrait apporter au monde entier le même niveau de dévastation que la Première Guerre mondiale avait causé en Europe. Et il est probable que ce soit une sous-estimation. Sortons de cette voie avant qu’il ne soit trop tard.

*Note de l’auteur : Les données sont extraites de ce site. Elles sont actualisées plusieurs fois par jour, de sorte que les les plus récentes y sont affichées. Maintenez la flèche de la souris sur le pays de votre choix et les décès pour 100 000 habitants apparaîtront.

Traduction Corinne Autey-Roussel pour Entelekheia

Image Pixabay

** Note de la traduction : parmi les pays voisins immédiats de la Chine, on peut ajouter la Mongolie, qui borde la Chine au Nord : aucun décès à la date d’aujourd’hui.

Le Kazakhstan, 25 décès.

Le Kirghizistan, 8 décès.

L’Inde, 886 décès (sur plus d’un milliard d’habitants).

Le Myanmar (Birmanie), 5 décès.

Le Laos, aucun décès,

Etc… (Source)

http://www.entelekheia.fr/2020/04/27/covid-19-contrairement-a-ce-quaffirment-les-usa-la-chine-na-pas-menti/?fbclid=IwAR0awRDaXDI2R61xqPed9lLcSCsQfWe4YXCfULCSTSTMMdpMJaGYNWE7oYg

Pétition : HALTE A L'INTOX ANTICHINOISE ET AUX MENACES DES DIRIGEANTS IMPERIALISTES OCCIDENTAUX CONTRE LA REPUBLIQUE POPULAIRE DE CHINE !

Nous appelons à dire " HALTE A L'INTOX ANTICHINOISE ET AUX MENACES DES DIRIGEANTS IMPERIALISTES OCCIDENTAUX CONTRE LA REPUBLIQUE POPULAIRE DE CHINE ! " Confrontées au discrédit populaire qui frappe

https://www.mesopinions.com/petition/politique/halte-intox-antichinoise-aux-menaces-dirigeants/88783